不同声音!俄媒质疑亚特“乱”大事件演变:警察被革职是“正义”还是“暴民统治”?

text

【环球网报道】“这是正义,还是暴民统治?”在亚特兰大因黑人布鲁克斯之死变成亚特“乱”大的这个周末(14日),“今日俄罗斯(RT)”刊发评论文章,对警察被搁置以及美国舆论一边倒地宣判他有罪表达了质疑,提出了另一种声音。

这篇题为“在法律一言未发前,射杀莱沙尔德·布鲁克斯的警察丢了工作、被媒体宣判有罪”的评论文章,作者是爱尔兰籍记者和评论员格拉哈姆·多克雷。在文中,他首先回述这一引爆亚特兰大骚乱的事件具体是怎样发生的:

当地时间12日晚,亚特兰大一间餐厅工作人员报警称,有一名黑人男子在快餐店门口停车并在车内睡觉,影响其他顾客停车取餐。警方赶到现场后对这名名为莱沙尔德•布鲁克斯的27岁黑人男子进行酒精检测,结果显示其曾饮酒。检测过程中布鲁克斯曾抵抗,警方欲将其逮捕。但他拒捕并偷走了警察一把电击枪。在布鲁克斯试图对警察开枪后,他被警官加勒特·罗尔夫击毙了。

随后,此事引爆亚特兰大,示威民众在这名黑人男子被枪杀地点附近的快餐店纵火并烧毁周围的汽车,因为餐厅工作人员报了警。13日,亚特兰大警察局女局长引咎辞职,涉事警员被解雇,甚至可能面临指控。

多克雷说,事发后,美国媒体除了报道骚乱和谴责警察,还向布鲁克斯“致敬”。美国有线电视新闻网(CNN)称,如果没有死,这名27岁男子原计划在第二天为他4岁的女儿庆祝生日。美联社援引布鲁克斯的嫂子克里斯托的说法称,布鲁克斯没有伤害任何人,但是警察还是把他从车里拽出来,并和他发生争斗。

紧接着,多克雷提出了刺耳的质疑:在法律一言未发之前,击毙莱沙尔德·布鲁克斯的警察就被革职,就被媒体宣布有罪,“这是正义,还是暴民统治?”他说,佐治亚州调查目前正在调查罗尔夫使用武力是否合理,但“舆论法院”已经对他作出了裁决。

在多克雷看来,如果这个国家还没有陷入反种族主义骚乱,那布鲁克斯的死可能是另一个统计数字,“只是一个不幸的事件,一个周末本地新闻。”但是,布鲁克斯之死发生在弗洛伊德之死三个星期之后,并掀起了另一波愤怒。

文章称,布鲁克斯的葬礼很可能会成为另一部“乔治·弗洛伊德风格”的电视情节剧,在他的镶金棺材像某些现代圣人的圣物一样游历美国之后才安息。“然而,如果弗洛伊德没有死,很难说会有多少人知道布鲁克斯的名字并且为了他的命运哀悼。”

之后,多克雷又在文中列举了多名被警察开枪击毙,但并未引发像弗洛伊德之死、布鲁克斯之死同样连锁反应的美国人。

“例如,你听说过阿尔伯特·李·休斯吗?像布鲁克斯一样,休斯在一月份在亚特兰大的温迪餐厅喝醉了。当工作人员打电话给警察时,他与警察争论,还用椅子攻击他们。在使用电击枪也未能制服休斯之后,警察开枪击毙了他。”

“或者杰米·拉马尔·达利呢?4月,当警察接到家庭暴力的报警出警时,白人达利挥舞着枪支逃离现场。随后双方在高速上追赶,达利在将武器瞄准两名警察后被击毙。”

“雅辛·穆罕默德上个月也遇到了类似的命运。在一天内几次与执法部门发生冲突后,穆罕默德最终爆发了。他用石头去砸一名执法人员。随后那名执法人员开枪击毙了他。

“这些只是今年以来在佐治亚州发生的15起警察开枪击毙犯罪嫌疑人事件中的3起。但是,这些死者中没有一个人,是被人以烧掉餐厅的方式来纪念的,也没有一个人是被以在调查之前就惩罚涉事执法人员的方式来纪念的。”文章写道。

多克雷评论称,在弗洛伊德死后,正义已被剥夺了所有细微之处,被简单归结成“非黑即白”。布鲁克斯之死被描绘成了另一个乔治·弗洛伊德式的谋杀,完全是基于开枪之人是一名警察这一事实,而非案件本身。布鲁克斯偷走警察的武器并试图朝着警察开枪,这在“暴民”们看来是无关紧要的。报道还称,示威者纵火烧毁餐厅也是给那些在遇到麻烦时想拨打911报警的人一个响亮且清晰的“警告”:“告密的人会受到报复”。

“在‘黑人的命也是命’理想世界中,酒驾并偷走警察电击枪的布鲁克斯今天应该获得自由,而法治该死。”多克雷在文章末尾写道。

最后,提醒一下,多克雷是一名白人。