简体中文
亚太日报 牧之
自从俄乌双方在战场上转入拉锯战之后，乌军就长期在宣传其所谓的“大反攻”，而最近的宣传话术已经将其定义为“春季大反攻”。根据乌克兰和其西方盟友的媒体表述，这次的反攻将主要依赖于西方军援的这一批北约制式的坦克。
乌克兰方面实际上从今年2月左右就开始宣传这一波“春季大反攻”了，然而实际上直到目前，也就是四月初，也未曾见到乌克兰方面的阵线出现显著的东进，反而是俄罗斯方面的瓦格纳雇佣兵前不久刚刚宣布完全控制了巴赫穆特主城区。
目前的这种乌军的疲态，也引发了西方媒体的担忧。美国媒体《纽约时报》日前就悲观的表示，这一轮所谓的“春季大反攻”将深刻考验乌军的作战韧性，因为这次的反攻，很可能将消耗掉乌克兰可以得到的最后一批“现货军援”。
《纽约时报》的文章采访了在巴赫穆特战役中作战的乌军士兵，他们高度评价了美式军援在战斗中的作用，但同时也表达了作为前线士兵的担忧，因为这类武器是俄军优先打击的目标，而一旦被摧毁，目前也很难得到快速的补充，所以俄军的无人机远程打击战术正在让前线乌军的处境变得愈发艰难，他们手中的王牌装备每一天都在减少。
就在不久前，德国方面的表态也印证了这一点，德国国防部长皮斯托留斯4月1日表示，在向乌克兰提供大量武器后，德国联邦国防军的装备缺口扩大。他表示，除去已经承诺的军事支持项目，德国将不会再从库存中拿出武器支持乌克兰。这说明对乌的军援已经触及了德军战备库存的底线，这一现象也同样适用于美英这两个对乌军援大国，他们的库存也即将见底，而在越过红线之后，乌克兰还能获得多少援助呢？这些援助还会不会是“立等可取”的现货呢？这对于基辅当局来说将成为一个重大的考验。
再说回现在，乌克兰策划中的大反攻，目前已知的，是德国的一批十余辆豹2式坦克已经运抵乌克兰，但是仅靠这个量级的坦克，很难撑起一条战线的反攻。而且不知道读者们是否有所察觉，近期乌克兰的战报已经很少再出现海玛斯火箭弹的战果，这背后究竟意味着什么，是否说明这批美援装备已经消耗殆尽呢？而这也将在一定程度上影响乌军的反攻效率。
上述多个因素叠加，乌克兰的“春季大反攻”，最终究竟能集结起什么样的兵力，其作战效能又会保存多少，这一切，似乎对基辅当局来说，都不算太好的消息了。
（来源：亚太日报 APD News）
