简体中文
作者：徐豪
当原本美丽善良的爱莎公主（动画片《冰雪奇缘》的女主）开始做起了开颅手术；当原本活泼可爱的芭比公主脸上被插满了水果刀；当绿色的猪牙医拿着手臂粗的针管扎向了哭泣着的小猪佩奇……你能想象这种画面吗？你能想象自己三四岁的孩子看这种视频的画面吗？
总有一群人，在挑战着这个社会对于变态和邪恶的认知底线，他们制作、传播这样的儿童邪典视频，并且以此为乐，或以此牟利。他们隐蔽、难以鉴别，从国外的油管，到国内的腾讯、优酷、爱奇艺，都未曾免于这些视频的污染。
所幸，相关部门已经出手。近日，全国“扫黄打非”办公室针对这一事件，紧急约谈了相关互联网企业，并部署广东省“扫黄打非”办公室对广州胤钧贸易有限公司制作传播涉儿童有害视频一案依法进行调查。目前各大视频网站已经在紧急排查和下架这类视频。
听起来似乎可以松一口气了，但其实不然。想想半年前的多款涉黄学习类APP，还有更早一点的让孩子自残、自杀的“蓝鲸游戏”，仿佛按下葫芦浮起瓢，难保过段时间之后，不会有别的幺蛾子出现。
所以，有什么根治的办法吗？
“洋垃圾”
“儿童邪典片”从何而来？
公开资料显示，早在 2016 年3月，英国《卫报》就报道了相关新闻。报道发现，在YouTube的视频频道Webs and Tiaras中，演员们装扮成蜘蛛侠、艾莎、小丑等经典卡通形象，但行为古怪且荒谬，由于没有对白，他们巧妙地清除了语言障碍，吸引了全世界的观众。
去年7月，《纽约时报》报道了YouTube上一些少儿不宜的恶意动画短片，和原版动画片一起归在了儿童区域。该报道在北美引起了强烈反响，被称为“艾莎门事件”（Elsa gate，因为《冰雪奇缘》里的艾莎公主是这类视频中最常出现的主角）。在社会抗议下，YouTube 开始大规模下线这类视频、封禁账号。
然而，谁也没有想到，这些在国外经历了严打、被严禁的视频，竟悄然流向了中国。
是一篇发表在Reddit（国外社交新闻网站）的文章引起了大家的警觉。一位自称曾参与制作邪典动画制作的剪辑师在《一群变态锁定观看 YouTube 的孩童，我以前为他们工作》一文中，披露了他们惯常的做法：将“艾莎公主”、“小猪佩奇”等，包装成为血腥暴力或者软色情内容。文章被翻译成中文后，迅速在国内引起轩然大波，人们发现，在搜狐、腾讯、优酷、爱奇艺等平台，都存在大量伪装成卡通片的“邪典片”，隐匿在母婴、少儿栏目。
更为可怕的是，这些“洋垃圾”入境后，竟然开始被“本土化”，不仅有国外视频“搬运”后的汉化，还有各仿制拍摄、制作的视频生产。并且，随着互联网大数据和算法的客观作用，这些视频可能会“越看越多”，甚至“永远看不完”。
眼下，尽管爱奇艺、优酷、腾讯视频已经清空了相关的视频信息，部分还同步发表了公开的说明，全国“扫黄打非”办也介入调查，但我们仍心有余悸。
利益
是谁制造了这些视频？
国内上传和制作相关视频的账号“欢乐迪士尼”，其微博认证信息是“广州胤钧贸易有限公司”，在事件曝光后，微博名称改成了“深海5万米”。其1 月 22 日发表了道歉声明，称制作这类视频的用意是“冲流量”，否认是邪教或者制作邪典片。目前事件仍在进一步调查中。
《纽约时报》报道提到一个名为“SuperKidsShop”的网上购物商城的链接，网站所在地显示为越南胡志明市。该网站工作人员表示他们的制作团队约有 100 人。另一名Mylot网站的博主表示，这些视频最早上传的地点为荷兰，然后迅速发展至美国、越南等地。其中在越南，已经有上传者因为在当地视频平台传播这些视频，受到父母投诉而被逮捕。
那么，到底为什么要制作这样的视频呢？没有人说得清，不过利益和心理扭曲大概是两个无法逃脱的指控。
红星新闻报道称，盈利是这些视频上传者显而易见可以获得的利好。新闻聚合媒体Buzzfeed调查报告显示，在大范围下线之前，这些上传视频的频道平均每月可获得超过50万美元的广告收入。
然而研究者发现，这些视频会通过吃饭、睡觉、游戏、聊天等场景，将很多变态行为和性侵、虐待“日常化”，长期观看这类视频，无疑将对孩子产生潜移默化的影响，假如视频中的教唆影响了他们的人生观、价值观，后果不堪设想。
事实上，这些血腥、暴力、扭曲的视频，已经对那些看过的孩子造成了伤害。处在生长发育、认知世界阶段的孩子，很容被这些视频吓到，甚至影响神经发育。
对比
不过，在谴责和惩罚邪恶份子的同时，我们也不得不承认，与欧美等国家相比，我们的监管还有些差距。
在有关儿童的问题上，美国可以说是监管最严的国家。经常有人说，在美国，孩子不是属于父母的，而是属于国家的。在美国，父母体罚孩子是犯法的，会被控虐待孩子，剥夺监护权；老师和医生如果发现孩子身上有来历不明的伤痕，必须马上向有关机构报告，否则他们自己也会受到指控。
美国联邦调查局的网站上有一份十大通缉犯名单，这份名单随着犯人的抓捕经常更新。位列榜首的本·拉登被击毙以后，替代他在2012年登上这份名单的，是因为拍摄儿童色情照片而被全球通缉的小学教师埃里克·托特。托特使用过的学校相机里存有儿童色情照片和视频被发现，校方将托特停职并报了警，随后他逃到了国外。
FBI悬赏10万美元征集线索，不到一年以后，托特就在南美洲的尼加拉瓜落网被引渡回美国，被判刑25年。法庭还判处，他出狱以后要处于被监控状态，24小时戴上有GPS定位功能的脚环。
相比之下，我们还有进步空间。
以互联网平台上出现的儿童色情为例，假如对一个交流儿童色情图片、视频，甚至谋划实施性侵儿童的网络社群或贴吧，你点击“举报”的话，顶多是封群、封贴。不久后，这些人马上又会再组织起来。即使你拿着这些图片、视频去报案，最后可能也会不了了之。
前段时间的河南郑州“西边的风”网站，传播销售不雅图片视频及猥亵未成年人案中，犯罪团伙以拍摄儿童教育片为由，先后蒙骗100余名未成年人拍摄不雅视频，引起了舆论强烈的谴责。但是可能很多人不知道，这个网站曾多次被举报，结果又多次“复活”，以致长期存在，进行传播、牟利。
制度
换个角度看，在国外“监管制度很严”的情况下，也出现了“艾莎门事件”，“邪典”视频毒害儿童事件。相对来说没监管没那么严的国内，更应该完善相关制度。
随着网络和智能手机的普遍应用，那些侵害儿童的视频、图片传播会更广泛，危害不可估量。我们不仅需要一套行之有效的发现、预警、监督、举报和治理机制，还需要进一步提高相关法律法规的有效性和专门性。在遇到儿童情色、侵害、暴虐的图片或视频时，绝不能止步于“举报—删帖”。
比如，我们在网络上发现了与儿童相关的有害视频，是不是应该有专门的举报通道，与一般举报区分开来？平台接到了举报，是不是应该有义务上报执法部门，实行强制报告机制？执法部门接到报告，是不是可以优先、集中力量处理？这可能在操作上有难度，但值得尝试和推进。
清理“儿童邪典片”这类侵害儿童身心的毒瘤，司法惩治必须跟上。无论是制作者、传播者、监管不力者，只要突破法律界限、触及儿童保护红线，一律应严惩，加大打击和处罚力度。在儿童保护问题上，从不应该有任何商量的余地。
对网络平台来说，也应该完善自查机制，畅通举报渠道，强化反应机制，充分利用技术筛查和人工干预，决不能让有害儿童的内容传播，更不能为了“流量”而不顾道德法律。对执法机关来说，应该建立多部分的联合监管机制，形成强有力的监管，对涉及儿童的影视视频等应该细化分类管理，实施分级制度。
另外要说的是，家长是孩子的最强有力的保护屏障，无论我们拥有何种技术手段、何种监管机制，家长都不能没有“人工干预”，你的小孩子看什么内容、接触什么实物，你有责任知道，记住你是他的监护人。
作者徐豪，《中国经济周刊》记者、女童保护基金管委会委员。
（来源：侠客岛）