简体中文
【亞太日報訊】綜合參考消息網16日報道，外媒稱，爲了填補安東寧·斯卡利亞去世在美國最高法院留下的空缺而引發的兩黨之爭將給美國造成嚴重問題，這可能會改變國家的走向，幷影響今年的大選。
據拉美社2月14日報道，斯卡利亞被認爲是美國最高法院保守派的靈魂人物。在得知斯卡利亞13日去世的消息後，一場爭奪空缺的黨派之爭立即打響，這有可能會在未來幾年改變美國最高法院的格局，因爲奧巴馬已經承諾會任命一位繼任者。
報道稱，參議院內的共和黨人呼籲由下任總統來任命最高法院大法官席位。據14日出版的《紐約時報》發表的分析文章表示，民主共和兩黨都已經開始了打基礎的工作，這有可能是一場艱苦的鬥爭，會受到各意識形態利益集團的影響。
奧巴馬宣布他會在適當的時機履行憲法賦予他的任命繼任者的職責。
奧巴馬的口氣清晰地表明，他打算利用自己一切職權在美國最高法院中留下自己明確的痕迹。目前最高法院的兩位大法官索尼婭·索托馬約爾和埃萊娜·卡根就是由奧巴馬提名任命的。
報道稱，然而，共和黨人已經準備好迎戰，理由是還有11個月時間奧巴馬即將卸任，任命大法官的工作應該交由下任當選總統來完成。
共和黨人在參議院占54席，因此如果他們能保持團結，那麽共和黨人就有權阻止總統遞交的任何法案的批准。
一切似乎都表明白宮將會失去這次機會，而且這個問題也不會留給下一任總統。
報道稱，參議院少數党領袖、民主黨參議員哈裏·裏德認爲，現在不填補上這個空缺是一種不負責任的行爲，參議院最基本的憲法職責之一被剝奪也是一件令人感到耻辱的事情。
斯卡利亞去世正值美國進入大選年之際，他的去世也讓選情更爲撲朔迷離。
共和黨總統候選人13日晚舉行的一場辯論中，在共和黨民意測驗中處領先地位的特朗普表示，“如果我現在當選，我當然會嘗試任命一位大法官”，但他表示參議院多數党領袖、共和黨人米奇·麥康奈爾和其他所有共和黨參議員都會試圖阻止他。
報道稱，對這個問題持最保守立場的是俄亥俄州州長約翰·卡西奇。他敦促奧巴馬等待時機，或者尋找一位能够獲得各方共識的繼任候選者。而其他參議員如特德·克魯茲却表示反對，堅持認爲應該交由下任總統來處理。
一些分析人士表示，白宮必須尋找一位能取得各方認可的繼任候選者，但不能是保守派，尤其是在最高法院正在考慮就2014年奧巴馬頒布的移民救濟法案的憲法合法性做出决定的時候。
報道稱，法律專家表示，奧巴馬已經在最高法院安插了兩位可靠的自由派人士，分別就是索托馬約爾和卡根兩位大法官，再增加一位自由派人士來取代斯卡利亞代表的保守派的聲音，可能會改變最高法院對一些問題行使的司法裁决權。
美國最高法院最近一次經歷巨變是在1991年。時任總統老布什任命保守派人士克拉倫斯·托馬斯取代自由派人士瑟古德·馬歇爾擔任大法官，從那以後最高法院就一直保持著保守派占多數的局面。
共和黨參議員林賽·格雷厄姆表示，除非這個人選能獲得各方一致認可，否則他不會支持新的最高法院大法官提名人選。這一表態頗引人關注。
美國最高法院在國內的影響力大過其他國家，擁有舉足輕重的政治地位，某些情况下一些棘手問題會讓最高法院介入進行裁决，這讓最高法院實際上變成了一種替代議會。
報道稱，斯卡利亞去世前，最高法院中保守派人士與自由派人士的比例爲5比4，因此由其作出的很多决定都遵循了保守派的路綫。
外媒揭秘美國最高法院:大法官有异乎尋常的權力
外媒稱，在西班牙，如果最高法院的一位大法官去世，沒有人會知道。但是在美國，這却變成了本年度第二大新聞，僅次于今年的美國大選。
據西班牙《世界報》網站2月14日報道，讓我們先來瞭解美國最高法院是如何運轉的。
1、美國最高法院大法官擁有其他國家法官沒有的哪些東西？
權力。而且是很多權力。美國最高法院法官是終身制，不對任何人負責，擁有完全决策權。他們類似于祭祀身份的法官，負責解釋作爲美國意識形態和政治制度根基的《聖經》——憲法。
2、舉例說明：
小布什之所以能在2000年當選美國第43任總統，就是因爲最高法院裁决佛羅裏達州的計票工作不符合憲法。1973年最高法院裁定墮胎合法；最高法院還在2015年裁定同性婚姻合法；美國警察在逮捕嫌疑犯時必須向其宣布權利是在1966年由最高法院做出的决定；2004年最高法院裁定禁止對未成年人執行死刑；1954年美國廢除黑白分校制度也是由最高法院做出的裁决。
美最高法院可以對一切事情進行裁决，而且隨時間而變化。1857年，美國最高法院决定非洲人及其後裔，無論是否是奴隸都永遠不能擁有美國國籍。1896年，最高法院又决定依照憲法在美國執行黑白分校制度——就像1954年由它宣布此制度不合法一樣。1904年，最高法院裁定，有關保護工人健康的立法不符合憲法。這就是這個由9個人組成的法官團體，他們擁有异乎尋常的權力。
3、關係到哪些事情？
很多。比如，在安東寧·斯卡利亞去世後的幾小時內，美國穀歌上排列前三位的熱門搜索詞條分別是“斯卡利亞”、“SCOTUS”和“同性婚姻”。斯卡利亞成爲熱門搜索詞條完全可以理解；SCOTUS是美國最高法院的英文縮寫；同性婚姻就是指的相同性別的兩個人的婚姻。共和黨總統候選人已經宣稱，如果他們有機會任命最高法院大法官的話，一定會挑選一位認爲同性婚姻和墮胎爲非法的人士來擔任此職務。
4、最高法院的權力關係？
目前最高法院中有4位保守派人士：首席大法官約翰·羅伯茨、塞繆爾·阿利托、克拉倫斯·托馬斯和安東尼·肯尼迪。前兩位由小布什任命，阿利托就像他的已故同事斯卡利亞一樣保守。肯尼迪由裏根任命，而托馬斯則由老布什任命。另一陣營的是由奧巴馬任命的埃萊娜·卡根和索尼婭·索托馬約爾，以及由比爾·克林頓任命的露絲·巴德·金斯伯格和斯蒂芬·布雷耶。金斯伯格雖已83歲高齡却一直拒絕退休。因此，斯卡利亞的去世讓最高法院中保守派與自由派形成了平分天下的局面。
5、最高法院的大法官是如何做到公然依據自己的意識形態投票裁决的？
看看最高法院曾經做過的一些裁决吧，首先是2000年將小布什送上總統寶座的裁决，接下來是影響控槍法規的裁决、控制溫室氣體排放的裁决以及勞動權益的裁决等。這裏存在著一個明確的從左向右的漸變過程。如果說這種情况會埋葬法官的獨立性，或是托克維爾式的美國民主神話的話，作爲記者，我們無能爲力。
