简体中文
据多家美国媒体报道，美国总统拜登近日在一场推广美国新冠疫苗接种工作的活动上表示，美国有很多拉丁裔民众不愿意接种新冠疫苗，因为他们中有不少人是通过非法手段留在美国的，担心一旦打了疫苗就会暴露自己并遭到遣返。
但拜登紧接着表示，他的政府正在全力给所有美国人提供疫苗，并呼吁这些非法居住在美国的人也去打疫苗。“这是免费的，很安全，很容易，也很方便”，他说。
此前，拜登政府曾在今年2月时公开承诺允许美国的非法移民注射新冠疫苗。
然而，耿直哥调查后发现，如果那些非法留在美国的拉丁裔民众以及其他“黑户”，真的听信了拜登的话去打新冠疫苗，那么等待他们很可能不是拜登承诺的那些保障，而是仍然会被遣返回国。
这是因为，虽然拜登说得太花乱坠，但美国的政治体制决定了他的这些承诺，是有“有效期”的。
（图为拜登近日出席的一场推广美国疫苗接种的活动）
比如，在明年的美国中期选举中，倘若拜登和他领导的民主党失去对国会的控制，那么一直反对给非法移民提供疫苗，并坚持要求将这些人赶出美国的共和党保守派势力，就势必会利用这些非法移民或“黑户”接种疫苗时留下了个人信息乃至DNA样本锁定他们，为将来遣返这些人做好准备。
而倘若在2024年的美国总统大选中，拜登输给了共和党的候选人，那么这些已经被暴露身份的非法移民，他们的命运就可想而知了。
这可不是耿直哥危言耸听，而是基于美国媒体的分析和民意得出的结论。
首先，从不少美国媒体的分析和展望来看，2022年美国中期选举的形势对民主党和拜登当局并不乐观。美国的政治传统也预示着，执政的民主党有较大可能会在中期选举中将国会的控制权输给共和党。
其次，从美国福克斯新闻网等美国共和党保守派势力的喉舌媒体，对于拜登政府给非法移民打疫苗的报道口吻，以及这些媒体评论区的民间留言来看，共和党的支持者不仅非常反对给非法移民打疫苗，更坚持认为这些非法移民应该被遣返回国。
如下图所示，在这篇福克斯新闻网于今年4月1日刊登的讲述“拜登支持给非法移民打疫苗”的报道中，该网站就提到共和党反对拜登的这种做法。
而在这篇报道的评论区，一则获得700多个点赞、仅3个反对的网民留言，则在质问拜登政府为何要优先考虑非法移民，而不是那些缺少照看、面临着很多生活困难的弱势美国公民。
一则获得了600个点赞，仅7个反对的留言也表示：我是美国公民，我一直在纳税，可我的医生却说我没有被“邀请”接种疫苗，就算我有基础病也没用。
一则获得601个点赞和仅4个反对，更是斥责起了那些非法移民，称这些人来到美国只是来占便宜的，而不是真的想当美国人。
还有一则获得238个点赞以及仅一个反对的留言，则干脆要求将那些还留在美国“打黑工”的非法移民都遣返了。
不仅如此，在福克斯新闻网于今年5月5日刊登的一篇关于“美国边境涌入的非法移民越来越多，可因为拜登政府的限制，美国移民和海关执法局遣返的非法移民数量在4月却出现下降”的文章里，众多美国共和党保守派的支持者在评论区也对这一局面表示了强烈的不满。有人就要求美国移民和海关执法局保护美国人自己的利益，并弹劾把美国人的利益放在最后一位、只知道为了政治利益去迎合非法移民的拜登。
在社交网络上，支持共和党保守派的诸多账号所流露出的反对非法移民打疫苗和要求遣返他们的情绪，则同样十分激烈。类似下图中这种谴责拜登政府不照顾美国人的利益，却处处给非法移民“行方便”的贴文，动辄就会获得数千的转发和上万的点赞。
因此，耿直哥估计那些美国的非法移民，是肯定不会在这种社会和政治局面下去打疫苗的，他们甚至会认为拜登是想坑他们。
其实，不少美国媒体也在各自的报道中反映出了非法移民的这种心态。比如《华盛顿邮报》的报道就指出，很多美国非法移民对于之前特朗普当局对于他们猛烈的逮捕和遣返仍然心有余悸，这导致他们很难信任拜登当局眼下对他们做出的承诺。
也不仅仅是美国，英国BBC今年2月的一篇报道就显示，英国的非法移民也存在着类似的心态，害怕被遣返，所以不敢去打疫苗。
可在美国等西方国家这种“朝令夕改”的政治体制之下，尤其是在这些国家的民粹政治越发极端的情况下，不去打疫苗，或许才是这些非法移民留住“美国梦”的聪明做法吧，可是不打疫苗，他们就安全了吗？