简体中文
亚太日报 艾仁
中国的“动态清零”防疫政策在很长时间内都相当成功，但随着奥密克戎变种毒株在上海迅速扩散，同时全球越来越多的国家选择放宽防疫政策“与病毒共存”，中国严格的防疫政策正在经受前所未有的考验。
路透社的报道指出，疫情初期，对于居家隔离等防疫政策，中国人民表现出了众志成城的抗疫热情，但眼下疫情已持续了两年多，一些民众出现了“审美疲劳”，试图“躺平”，特别是在一些家庭缺少食物等日常生活所需物资的情况下。
中国当然意识到了不足之处，在呼吁保持高度警惕的同时，正着力解决这些问题，比如，京东承诺重点加大食品、母婴、药品等物资的供应力度，并加大生鲜食品库存储备。饿了么也宣布已新增2800名骑手重返岗位，努力解决最后1公里、最后1百米配送瓶颈。
除了民众的情绪，外媒还注意到“动态清零”对经济的影响。BBC的报道指出，相较于之前的变种，奥密克戎的传染性更强，但毒性更弱，严防死守正变得越来越困难，也越来越不划算。正因如此，再加上疫苗接种率不断提升，不少欧美和亚洲国家都已经选择了“与病毒共存”。
荷兰国际集团（ING）估计，倘若上海的封控措施持续到本月底，全市GDP将损失6％左右，并对全中国GDP带来约2％的损失。为此，该集团将中国第二季度经济增长预测从5％下调至4％，将中国全年增长预测从4.8％下调至4.6％。
不过，香港中文大学经济系教授宋铮最近与几位学者进行的联合研究显示，虽然对上海这样的一个特大城市实施封锁将造成很大的经济损失，但武汉之后的封城所造成的经济损失明显低于此前，即使在疫情相当严重的情况下，也就是说，中国的确在“以更高的水平、更小的社会成本”来控制住疫情。
中国工程院院士钟南山则指出，虽然奥密克戎死亡率低，但是传播力强，如果大规模发生，会失去很多生命。因此目前来看，中国来还是应该坚持动态清零，逐步开放。
此外，西方媒体和分析人士还关注中国“清零”政策对全球经济的影响。有分析人士告诉美国之音，如果无法快速实现“清零”而继续封城，将会造成全球供应链的混乱，连累到现在已控制住疫情、正要全力复苏经济的美国与欧洲。如果欧美的经济增长因此变缓，又将回头影响到中国的经济增长。
另据德国之声报道，中欧商会主席伍德克警告说，作为世界上最大的制造业国家，“如果中国患个小感冒，世界其他地方的供应链都会大病一场”；如果中国的供应链受到打击，全球许多商品的供应、价格和选择都会受到影响。
部分外媒认为，中国坚持“动态清零”，是因为老年人口的疫苗接种率偏低。中国国家卫健委上个月曾表示，虽然87%的总人口接种了疫苗，但80岁以上的老年人中，只有51%接种了两剂疫苗，20%接种了三剂疫苗。
另一方面可能是因为中国的人口基数太大，大规模感染仍可能造成医疗系统瘫痪，尤其是当前还没有治疗新冠肺炎的特效药。
在全球媒体和专家持续关注中国疫情之际，美国国务院9日宣布，鉴于上海确诊病例的激增以及防疫政策的限制，美方批准驻上海总领事馆的非必要人员“自愿离开”，并建议美国人不要前往上海等地。
对于美国的“无端指责”，中国外交部发言人赵立坚当天回应说，“中方防疫政策科学有效，我们对上海等地战胜新一轮疫情充满信心。对于外国驻华外交领事人员涉疫问题，中国有关部门和地方已在政策允许范围内尽可能提供协助和便利。”
注意到美国指手画脚的不只中国。本月早些时候，在被《华尔街日报》问及美国认为中国“动态清零”政策不是最好的政策，中国的国产新冠疫苗不是最有效的疫苗时，新加坡总理李显龙也直言，“太平洋区域比美国更尊重中国的做法”。
（来源：亚太日报APD News）