在当前政策不明朗的情况下,餐馆对疫情期间开门复工积极性不高。(纽约《侨报》/崔国萁 摄)
据纽约《侨报》报道 ,纽约疫情趋缓,天气转热,全美已有不少州开始复工。但处于“震中”的纽约市中餐馆业者却对复工不感兴趣,其中最大的障碍是复工后若员工染疫责任由谁担?
至7日,全美已有多个州开始逐步复工复产,在当前疫情导致的高失业情况下,不少劳工和企业主也期望能开始复工。在疫情于纽约市暴发后,于3月中旬暂时关门谢客的布鲁克林金皇廷大酒楼老板陈善庄表示,当前他们没有复工的意愿。
陈善庄表示,本来酒楼也可复工做外卖或顾客电话下单后前来取餐的生意,但担心员工会感染而令他们最终放弃打算。他说,现在中餐馆业者普遍对员工若在疫情期间上班,不幸感染病毒而发生生命危险的责任由谁来担感到担忧,若由此要雇主承担责任,那么该重负是任何一个餐馆业主都无法承受的。
据悉,复工后员工染疫雇主是否应承担责任的议题,目前还在国会和白宫间拔河,且看法分歧。参议院多数党领袖麦康诺主张应为企业提供免责保护机制,让雇主不必因为员工染疫负责。但民主党把守的众议院议长佩洛西则对此不赞成,认为员工染疫,雇主有责,且到目前为止双方对此均不愿妥协退让。
对此,陈善庄算了一笔账,餐馆关门,他们损失的仅是每月数万元的租金。但若复工,员工们开车送外卖,前来上班的人要搭乘公共交通等,这些都让员工面临风险,一旦有人染疫发生意外,若责任由餐馆担,损失将是无限的。因此在当前政策不明朗的情况下,他们宁愿关门。
纽约知名的九十九号餐厅掌门人林里举也认为,复工后若员工感染病毒出问题雇主就承担不起责任。他说,前段时间他们酝酿着先让位于曼哈顿的餐馆先开门复工,做生鲜和外卖,且连食材和相关网站都准备好了,但在认真讨论后还是决定暂停,原因就是员工染疫责任该谁担?餐馆不开门,钱的损失是有限的,但万一员工染疫发生意外,则生命的损失不可承受,因为每个员工后面都有着一个家庭。因此当下他们只得选择不复工。(崔国萁)