△《华盛顿邮报》截图
10月7日,美国《华盛顿邮报》发表了题为《特朗普正输掉对华“新冷战”》一文。
△《华盛顿邮报》截图
文章指出,特朗普对华政策向来注重摆出成功者的姿态,但却彻底失败了。
贸易逆差扩大
丧失30万个就业机会
特朗普就职时宣称,将消灭美国的对华贸易逆差 。但2019年的赤字——3460亿美元,差不多与2016年的逆差不相上下。这一趋势对中国有利。截至今年8月,美国对中国的出口仅仅增长了1.8%,而中国对美国的出口猛增了20%。更糟糕的是,特朗普主政下,美国的全球贸易和服务逆差从2016年的4810亿美元增加到2019年的5770亿美元,部分原因是,许多商品的来源从中国变为其他国家(进而转入美国),而并非转移给了美国生产商。
特朗普的对华贸易一揽子计划失败了。 政府没有改变壁垒和规则,而是选择了国家主导的贸易。尽管如此,特朗普 发起的贸易冲突,还是迫使他花费280亿美元补偿美国农民。他还要求美国人,每年都要为从中国购买的3500亿美元商品支付更高的税。去年,穆迪公司估计,特朗普与中国的贸易战,导致美国丧失了30万个就业机会。
以国家安全为由
掩盖政治控制
文章指出,美国政府对中国的担忧,导致其破坏了美国的主要优势:法治管理的公平、创新和竞争的市场。
△《华盛顿邮报》截图
围绕TikTok发生的闹剧向全世界发出信号:特朗普想要对企业和投资实施政治控制, 在这个经济体中,企业高管必须给予政治恩惠,才能赢得白宫的支持。 特朗普围绕制裁、出口管制、投资审查、海外经商、签证和供应链发出的一连串威胁——司法部长和联邦调查局也提出警告作为附和——可能会以国家安全的理由掩盖其恐吓行为的本质。
特朗普的安全政策与他的经济政策同样笨拙。 他威胁切断与韩国和日本的盟友关系,除非它们满足他的想法。特朗普无法理解经济联系如何能促进安全。
特朗普对人权毫无兴趣。 他的追随者认为,驱逐记者、关闭领事馆和对中国官员实施所谓制裁都是在显示实力。实际上*,美国发出的是恐惧和软弱的信号。*
美国的竞争实力来自美国国内。美国应该成为吸引人员、思想、创新、投资和贸易的磁石。
错把敌对伪装成了战略
△《华盛顿邮报》截图
为了谋求共同利益,美国需要通过倾听、展现尊重和推动行动来吸引其他国家站在我们一边。“美国优先”不应意味着美国自行其是。 对待国际组织问题,美国不断脱离接触,偶尔还会沮丧地一走了之。
△《华盛顿邮报》截图
特朗普和他的手下叫嚣要打一场新冷战,但对于美国如何在旧冷战中获胜,以及中国与苏联有何不同,他们无知得可怜。他们已经滑向了两败俱伤的战略:美国和中国可以互相伤害——但为了什么目的呢?特朗普把敌对伪装成了战略。