亚太日报 - 聚焦亚太发展，每日新闻快报，学者创作中心

亚太日报评论员王鹏

据外媒报道，2月7号和9号， 特朗普的两名重要幕僚罗布•波特和大卫•索伦森因家暴指控相继辞职 。特朗普上周末出面“打抱不平”，抱怨仅仅因为一个指控，就毁掉了许多人的生活，而且有些指控未必真实。此话一出，立即引发众多女性、媒体和政客的回击。在美国舆论看来，这是特朗普公然为“施暴者”开脱。

“家暴门”的主角都是谁？

事件中的主角罗布•波特是特朗普的高级助手，在特朗普政府开始组建时就加入团队。作为白宫秘书，他的日常工作就是安排特朗普将要签署的行政令等文书，并事先审核特朗普将要签署的文件在法律上是否存在问题。据称，几乎所有给特朗普签署的文件都要经手罗布•波特，他也是幕僚长凯利的“爱将”。2月7号，他在被两名前妻指责家暴后辞职。

白宫秘书罗布•波特

大卫•索伦森是特朗普的“文胆”，此前一直在总统行政办公室负责撰写演讲稿。他的前妻先前向《华盛顿邮报》披露，索伦森在两人婚姻关系存续期间有家暴行为，她怕遭报复没有报警，因为索伦森“与执法部门关系密切”。白宫9号证实，索伦森因家暴传闻辞职。

白宫撰稿人大卫•索伦森

外界还注意到，索伦森和波特直到辞职都没完成背景审查。还有美国官员与知情人士指出，约有30至40名白宫官员与受政治任命的公职人员，仍未完全通过背景调查，其中还包括特朗普的女婿兼高级顾问库什纳。

“家暴门”风暴中的特朗普

特朗普2月10号在推文中写道：“仅仅因为一个指控，人们的生活就被打碎和毁掉。有的指控是真的，有的是假的。有的指控早就有了，有的是新的。遭到不实指控的人，生活没办法复原，生活和事业都没了。难道正当程序不存在了吗？”

很快，特朗普的抱怨遭到多方抨击，一些民主党政客的反应尤其激烈 。民主党女议员杰基•斯佩尔指责特朗普的言论具有“冒犯性”。她说：“我们本以为特朗普总统无法更低劣了，不可能更具冒犯性了，他却超出了我们的想象，用‘虚假指控’的说辞中伤为人妻的女性和家暴受害者。”

一句推文为何引发“舆论围剿”？

首先，特朗普此言“政治不正确”。 在美国，女权主义、女性主义和少数族裔等一系列“进步运动”在上世纪60年代风起云涌，已经确立起一整套政治人物公开言论的自我修养和审查标准 。对类似“阁员家暴”这样的事件，一个聪明老练的政客，比如加拿大的特鲁多，必然在第一时间公开表态、站稳立场，旗帜鲜明地站在女性一边批判“家暴男”。至于证据是否充分、影响究竟如何，这些都是次要的。

在“站对队”、“表好态”、“永远政治正确”方面，特鲁多同学堪称表率。在上次引发加拿大（亚裔/华人圈）舆论风暴，特鲁多的行径就颇为“可圈可点”——笔者并不是赞成他的具体做法，只是从纯粹工具理性角度，以“政客表演学”专业视角去看，他的一整套动作非常标准规范。

2018年1月12日，多伦多警方接到一个11岁小女孩的报案，称有人两次试图剪破她的穆斯林面纱。事件发生后警方、多伦多教育局、安省省长甚至加拿大总理特鲁多都第一时间表示了重视，纷纷在社交网络上力挺女孩、痛骂攻击她的人。然而话音未落，多伦多警方就表明这是个假案，根本没有类似的事情发生过。一时间引发全加拿大的讨论。

几周后，加拿大华人和亚裔社团开始组织游行示威，抗议以特鲁多为首的所谓“政治正确派”在该事件中带有明显偏见、偏袒的做法。然而，华人在加拿大只是经济还算成功，但在政治上，无论是与树大根深的白人英语民族比还是与擅长处理族群事务的中东移民比，都不占上风。这些抗议行动最后也沦为“茶壶里的风波”，并未动摇特鲁多的统治根基。

加拿大华人游行示威

其次，特朗普此言确实“撞枪眼”了。稍微对美国当前政治-社会形势有所了解的人都知道，现在正是兴起于加州好莱坞的“MeToo”运动在全美风起云涌的时候。

所谓“MeToo”运动，发起与2017年10月。 当时，《纽约时报》曝光了好莱坞资深制作人哈维•温斯坦（Harvey Weinstein）的性侵丑闻。 10月15日，美国女演员艾莉莎•米兰诺（Alyssa Milano）在推特上写道：“如果所有被性骚扰或侵犯过的女性都能发一条 Me Too 标签的状态，那么人们或许能认识到这个问题的重要性。”此后， “# MeToo”就成了一个反性骚扰的标签，在美国各行各业、各州各府掀起了一场反性骚扰的社会运动，曾经沉默的受害者纷纷站出来公开指控加害者 。