简体中文
特朗普减税、退移民群关起门来吃肉
美国时间12月2日，特朗普憋了大半年的减税计划，终于在国会以51票赞成对49票反对的微弱优势通过了。
本次减税力度堪称里根时代以来最大幅度，企业所得税从35%直接降至20%，个人所得税起征点翻了一倍，各个阶层的人都能从中得到好处。用特朗普的话说，等于是给每个美国人在圣诞节发了1100美元的红包。
根据估算，由于减税，光是美国企业在海外的利润回归，将达到1.7万亿美元，更不要说因此吸引来的外资，尤其是制造业。
2016年，知名机构德勤出了一份《全球制造业竞争指数报告》，里面说，美国制造业的成本只比中国高5%，到了2018年，将比中国低2%-3%。到2020年，美国将取代中国坐上制造业第一的宝座。
这次减税，无疑加速了美国重回制造业第一宝座的速度。
2020年全球制造业竞争力排名
就在减税的提案通过没多久，美国又退出了一个群——由联合国组织的全球移民协议，这个协议规定，每个参与国都有为全球几千万无家可归的难民提供人道帮助的责任。
美国说，自己有权决定谁能够踏进自己的国土，这个群规不符合自己的利益，所以退了。
当欧洲各国为了接纳难民花费大量金钱，承受各种社会风险时，作为超级大国的美国，这样做真有点不厚道。
这个锅，特朗普愿意为美国来背，他以商人逐利的天性治国，提出“美国优先”的国策，就是要“一心一意搞建设，全心全意谋发展”，美国，现在是要关起门来吃肉了。
每次减税后，都是一次再繁荣
“税者，国之本也”。
美国现在是全球最大的负债国，截至2017年7月，美国共欠全世界19.8万亿美元，人均欠6万美元，中国目前依然是美国最大债主，持有1.18万亿美国国债，相当于每个美国人欠中国3900多美元。
外面的“饥荒”这么大，美国居然还有勇气减税，要知道，税收可是国家最重要的收入，减税最直接的后果是政府收入减少，美国人不担心吗？
或许是历史经验给了他们勇气，因为美国每次大减税后，都将迎来一次再繁荣。
在最近几十年，美国总统实行减税政策最大的当属里根。
这位1981年上台的总统，至今还有人怀念他，认为他是美国历史最伟大的总统之一，他在任期干了两件大事，一件是启动“星球大战”计划，直接拖垮了苏联，一件就是大减税，后来人们叫这个政策为“里根经济学”。
里根是从前总统吉米.卡特手上接过的“烂摊子”，美国人对吉米.卡特有一句评价：“卡特不当总统的时候，比当总统时更称职”。可见卡特当总统时，干得有多差。
在他的任期内，通货膨胀率逐年上升，1976年为6%，1980年已升至12%以上。失业率仍高达7.5%，波动的利率1980年竟两次达到20%，甚至更高。
正是因为在经济上的无能，导致他在竞选连任时被里根以压倒性优势击败。
里根上台后，面对这个“烂摊子”，开始了“里根经济学”的表演，包括削减政府开销，大减税，减少政府对经济的干预等等。
然而美国经济并没有好转，反而在1981年7月到1982年11月，开始急剧下滑，衰退的速度甚至超过了20年代大萧条时期。
怎么了？“里根经济学”不管用吗？怎么比以前还要烂呢？
美国经济学家米尔顿·弗里德曼曾经这样描述那段时光：“若要成功遏止通货膨胀，金融的管制和短暂的经济衰退是不可避免的”。
这是经济改革必须经历的阵痛，美国经济对里根的这几副猛药，需要消化适应时间，一旦药效发挥作用，必将迎来一次大繁荣。
果然，从1983年开始，经济开始了强力复苏，这波增长直到里根两任总统当完都没有结束，成为美国史上为期最久的经济扩张。
由于减税，更多的企业家愿意投资扩张，创造了更多工作岗位，反而使得政府获得了更多税收，从1980年代初的每年5,170亿美元大幅提升至超过1万亿美元。
这样的经济繁荣，证明了里根的大减税政策是符合当时国情的正确选择。
请不要侮辱我们的智商
对于美国减税，有些人急了，跳出来说，美国这样做，很不负责任，是要挑起全球的税务战争。
《某日报》发文说：“此外，对企业而言，减税省下来的钱干什么，这既是问题，也是风险。”
你管人家企业省下来的钱干什么，人家拿去扩大投资行不行？拿来给员工加工资行不行？这真是侮辱我们的智商，还当我们是几十年前？
特朗普这次减税，和里根时代的减税要解决的问题还不一样。里根是为了减少通货膨胀，所以还有货币收紧的政策。而特朗普，是为了解决美国在“全球化”中失去的工作岗位。
与这次减税同时推出的，还有一项加税政策，对于那些把工厂建到外国的，那些把美国工人辞退了跑外国去雇佣外国廉价劳工的，那些在外国组装完了又拿回来卖的，没有什么减税，还要惩罚。像苹果公司这样在爱尔兰享受12%所得税的，现在想把利润转回美国，就要把少交的税给补上来才行。
美国干得好的总统，总是会出台新的政策来纠正前任的错误，大萧条期间罗斯福总统就用国家干预经济的政策，纠正前任完全自由放任的错误，到了里根总统，就用小政府大市场的政策，纠正前任干预经济的错误，现在到了特朗普来纠正前任奥巴马的错误时候了。把全球化失去的工作岗位拿回来，打击海外避税，一切以“美国优先”。
不管怎样，人家都是在真刀真枪的改革，不像某些人，咬住既得利益不肯放，还要说美国是在挑起税务战争，有本事，你也减啊。
（来源：中国经济学人）