題：透過三個十年規劃看中國足球世界盃戰略——世界盃中國“結”之四

新華社巴西庫亞巴６月１６日電

題：透過三個十年規劃看中國足球世界盃戰略

——世界盃中國“結”之四

新華社記者公兵、王浩明

４：０，一場酣暢淋漓的大勝，德國隊在巴西世界盃的首演註定深深刻入人們的腦海。

但誰能想像，１９９８年法國世界盃上，德國隊在四分之一決賽中０：３遭克羅地亞隊羞辱；２０００年，德國隊在歐錦賽小組賽鎩羽而歸，這些都成為德國足球近幾十年來最慘痛的回憶。

自１９９８年便開始警醒的德國足球開始反思，並制訂了復興計劃。經過改革基層的地區足協體系、要求俱樂部建立用專業教練指導青少年球員的體系、與學校合作三個階段，德國足球等到了復興的一天：２００２年世界盃亞軍，２００６年世界盃季軍，２０１０年世界盃季軍……德國隊用穩定而卓越的表現證明了一套長期嚴密、嚴格執行的規劃對一個國家足球發展的重要性。

說到規劃，中國足球也有，而且有三個十年規劃。儘管中國足球與世界盃目前沒有競技層面上的聯繫，但三個十年規劃中都不約而同與世界盃產生了紙面“聯繫”。不同的時代，不同的目標，不同的措辭，三個規劃無不表明中國對進入世界盃的渴望，進而反襯出中國足球的無奈和悲愴，並刺激著中國足球必須銳意進取。

（小標題）“死命令”：２００２年世界盃出線

第一個十年規劃（１９９３年－２００２年）：

“足球總體實力位居亞洲前列，男子國家隊在世界盃賽上進入前十六名……”

“為了確保２０００年奧運會、２００２年世界盃的出線，中國足協除了重點抓好尖子少年運動員的培養，選派少年隊赴巴西、歐洲進行長期培訓外，組織十支奧運會佈局單位的少年隊進行強化訓練……”

點評：這是首個十年規劃針對世界盃的兩句描述。其中不僅提出２００２年世界盃出線，而且要求進入前十六名。首個十年規劃出爐的背景是１９９２年召開、有著足壇“遵義會議”之稱的紅山口會議，當時確定了足球改革的思路。倒看歷史，不能不說當時初衷很好，但在執行過程中出現了偏差。比如“出線足球”不僅導致資源過於集中，導致在聯賽、後備人才培養上出現嚴重問題。再加上“奧運戰略”的“配合”，各省市體育局集中發展有望奪金的項目，將佔用資金多且難出成績的足球砍掉也就不足為奇。

即便是國家隊建設本身，也存在如聘請多個國家外教，足球風格各異，變化不定；主教練缺乏話語權，領隊與主教練的矛盾經常見諸報端；國家隊隊員選拔機制存在漏洞，存在走後門進國家隊現象等問題。

２００２年世界盃果真出線後，諸多問題得到掩蓋，出線足球愈演愈烈。

（小標題）風勁吹：繼續以世界盃為導向

第二個十年規劃（２００３年－２０１２年）：

“足球運動水準有所提高，女足先後獲得世界盃和奧運會亞軍；男足首次打進世界盃，實現了歷史性的突破。”

“我國足球發展的指導方針是：堅持以世界盃、奧運會為主要目標，建立健全競賽體系，整合足球資源，提高聯賽品質，提高國家隊水準，全面增強我國在國際足壇競爭能力。”

“女足繼續保持世界領先優勢；男足力爭獲得奧運會和世界盃賽出線權，２００８年奧運會力爭進入前八名。”

“成功舉辦２００４年亞洲盃賽、２００７年女足世界盃賽和２００８年奧運會足球比賽，積極創造申辦男足世界盃賽的條件。”

點評：第二個十年規劃涉及世界盃的內容增多，除了肯定闖入韓日世界盃的歷史性突破外，重申足球發展堅持以世界盃、奧運會為主要目標，出線足球依然是我國足球發展的本質所在。此外，規劃中還有“積極創造申辦男足世界盃賽的條件”的新提法，在奧運會落戶北京之後，中國對世界盃有了更多的想法。

圍繞世界盃和奧運會發展足球帶來了一系列荒唐問題：取消升降級、非國際比賽日強招海外國腳、國家隊和國奧隊教練杜伊一肩挑……甚至還提出了聯賽南北分區的提議。不按規律辦事的結果就是：中國隊連續三屆無緣世界盃。

（小標題）降調子：衝擊世界盃

第三個十年規劃（草案）（２０１４年－２０２３年）：

“工作目標：國家隊各項基礎建設逐步完善，運動成績穩步提高。到２０２３年，男足國家隊力爭躋身亞洲前列，並具有衝擊世界盃的競技能力。”

點評：這是第三個十年規劃中僅有的一句涉及世界盃的內容，可謂三個規劃中調子最低的一次。該內容在足協會員大會上披露後，有專家認為該內容比較模糊，針對世界盃應有具體目標，但前提是必須有詳細的分項計劃，具體的執行方案和有效的執行力度。據悉，中國足協正在制訂分項計劃。

降調子一方面出於無奈，另一方面也更加務實。但其實世界盃具體目標完全可以提出，德國、日本都有清晰的目標，但圍繞目標必須有符合足球發展規律的措施、政策，而且必須捋順世界盃、聯賽、青少年的關係，打不好基礎，沒有聯賽支撐，進軍世界盃就只能是南壟一夢。（完）