简体中文
东京奥运会女足项目小组赛第二轮，中国队与赞比亚队的比赛引发关注。
比赛中某一时刻，至少4个相关话题同时占据热搜榜。
最终4：4，中国女足被赞比亚逼平，鉴于最后一轮小组赛对阵实力强大的荷兰女足，中国女足出线只剩理论可能 ——首轮荷兰女足10：3大胜赞比亚，几乎兵不血刃。
王霜的4个进球无济于事，赞比亚全队最有威胁的前锋班达，对于中国女足并不陌生，上个赛季班达已经在女超联赛中展现出强大的进球能力，但中国女足的防线，就是眼睁睁看着班达左冲右突。
一支有着光荣传统的球队， 一支为这届奥运会集训了长达两年时间的球队，一支有着顶级球星的球队，一支寄托着球迷“铿锵”愿望的球队，在这届奥运会上打了2场比赛，交出了两份惨不忍睹的答卷：首战0：5输巴西，次战4：4平赞比亚，全无“亚洲强队”风采。
就在一年之前，奥运会预选赛，中国女足还在澳大利亚客场打出一场近年来罕见的高质量比赛，即便最终被澳大利亚逼平进入附加赛，中国女足也在韩国拿到2个客场进球的“巨大”优势……
况且按照奥运赛制，本届奥运会的“8强”并不是高难度指标：东京奥运会女足比赛总共12支球队进入决赛圈，12支球队分为3个小组，每个小组前2名及2个成绩最好的第三名小组出线晋级8强。
这样的赛制对于实力中等的球队而言“小组晋级”并不困难：毕竟首轮只淘汰4支球队，每个小组最后1名自然淘汰，此外还包括3个小组中成绩最差的1支球队——据记者了解，这也是中国女足教练组在出征之前决定放弃几名经验丰富的老将、提携多名国际大赛经验不足的新人的重要原因。
但首轮0：5完败给实力已经明显下滑的巴西女足，中国女足从一开始就陷入困境：中国女足只有大比分取胜赞比亚，在争取小组排名第三的基础上攒足净胜球，才有与其余2个小组第三名横向比较的底气——E组有英国、日本、加拿大，G组有美国、瑞典、澳大利亚，这些球队的净胜球已经大幅度领先于中国女足。
女足在本届奥运会上的警报声越来越响，而更深层次的女足危机还在不远处挖了更大的坑。
无论是输巴西，还是平赞比亚，中国女足表现出来的技战术打法，已经落后于这个时代——同组的荷兰女足、邻组的英国女足，包括未能进入决赛圈的德国女足、法国女足，代表着当今女足的最先进打法：身体素质结合技术能力，和男足类似的足球思维与意识，再加上合理的战术安排，欧洲女足的“工业革命”已经进入到收获阶段，但中国女足还停留在寻找方向的初级阶段。
换教练简单，中国女足最近2个奥运周期换了5个教练；换头脑最难，看看现在的中国女足，和10年前陷入低谷的那支中国女足还是一样的踌躇。
（来源：中新网）