简体中文
（記者樂紹延、許緣）世界級旅遊景點富士山該不該收門票，這對大多數中國人來說是毋庸置疑的，但這事兒在日本卻引起發了一堆口舌，有人支持有人反對。
2013年6月，包括富士五湖、忍野八海、三保松原等25個景點在內的富士山被聯合國教科文組織列入世界文化遺產名錄。富士山被列入世界級景點之後，名氣進一步擴大，遊客也隨之增加。日本有關部門預計富士山列入世界文化遺產之後，遊客每年至少要增加30%，將達到39萬人次左右。
富士山山頂大部分時間都有厚厚的積雪，為了保證遊客的安全，通常情況下，一年四季中只有夏季的7月1日至9月10日開放，允許遊客登山，在其他時間帶登山道路都會被封閉，所以遊客攀登富士山的時間十分集中。
為了加強對富士山景觀的保護和提供更好的服務，富士山所在的靜岡和山梨縣政府經協商決定從去年開始，試行對登富士山的旅客收取實際上的門票“富士山保全協力金，並在進入富士山的四個進山口設立收費點。不過，這個每人1000日元（約合58元人民幣）的門票是按自願的原則繳納的，並非強制性規定。遊客可以在進山口收費點往透明箱子內投幣，也可以事先通過網上銀行繳納。
富士山是否應該收門票？在日本引起了爭議。支持者認為，為了改善旅遊條件保護環境，受益者負擔部分費用是必要的。也有人認為，這筆費用的用途並不明確，應該事先確定這筆費用的具體用途，並讓交納者知曉其必要性，否則就會讓人感覺有借機斂財之嫌。
雖然不少人支持富士山收門票，但也有相當數量的人抵制這一收取進山門票的做法。靜岡縣方面的登山口收費站在今年7月10日到31日的22天中，收取了1666萬日元，有60%多的遊客自願繳納了進山費用。山梨縣收費站方面從7月1日到8月25日收取了8714萬日元，大大低於收取2億日元的計劃，繳費率為56%，低於去年的68%，表明遊客的繳費意願在下降。
富士山收門費引發爭議的主要原因有兩個方面：首先是日本的國立公園等自然景觀基本上都不收費，人們習慣了這種免費旅遊的形式。今年4月，記者去北海道旅遊，先後遊覽了大雪山國立公園、知床國立公園、阿寒國立公園、釧路溼地國立公園等著名景點。這些建有完善的旅遊設施，提供著貼心到位服務的景點，雖然需要很大的成本投入，但都是不收參觀門票的。其中，知床國立公園還被聯合國教科文組織登錄為世界自然遺產，每年吸引著數以百萬計的遊客，竟然是完全開放的，既沒有圍墻也沒有大門。
在具有自然景觀不收門票傳統的日本，富士山率先收費當然不易很快得到所有人的認同，何況還是“自願繳納，換句話說，不交也行，部分遊客為了節約旅遊費用也就順理成章地不交了。
其次，確實也有收取的錢款用途不明的問題。靜岡縣還有去年夏天收取的1500萬日元還沒有用武之地，山梨縣去年收取的1900萬日元也同樣躺在銀行的賬戶中，為何要收取門票更受到了質疑。
針對門票資金用途的疑問，靜岡縣方面最近表示，將和今年收取的門票資金一道，在本年度內安排使用，初步設想是用於研究開發處理能力強大的生物洗手間。山梨縣方面也表示，將用在登山道路的引導和安全巡邏等方面。（完）