简体中文
当地时间5月29日，美国特别检察官穆勒（Robert Mueller）在司法部宣布辞职，并打破沉默首次就“通俄门”调查报告发表评论。穆勒称，由于联邦诉讼规定，指控特朗普总统“不是一个选项”。他同时强调，此前发布的“通俄门”调查报告并未证明特朗普无罪。“如果我们有信心认为总统没有犯罪，我们会这么表述。”穆勒周三说道。
穆勒：起诉现任总统违宪
据英国广播公司（BBC）报道，穆勒解释称，司法部长久以来的政策规定，不能对现任总统发起刑事诉讼。特别检察官办公室隶属司法部，必须遵行司法部政策。“那是违反宪法的。即使起诉保密、不向公众披露，也是被规定所禁止的。”穆勒表示，因此他的团队没有就总统是否犯罪作出判断。
穆勒同时宣布，即日起解散特别检察官办公室，他将从司法部辞职，回归普通公民身份。他不排除未来在国会作证的可能，但表明不会提供超出“通俄门”调查报告内容的信息。
美联社29日报道称，穆勒的上述表态是针对特朗普一再声称“通俄门”调查只是一场“政治猎巫”的尖锐反驳，也是对穆勒报告应判定特朗普是否妨碍司法的回应。
2017年5月，穆勒受命开始就俄罗斯干预美国2016年大选一案展开调查，迄今已起诉超过30个美国或他国个人和实体，多名特朗普竞选团队成员认罪或被定罪，但罪名都不涉“通俄”。
2019年3月22日，穆勒完成调查，并向司法部长巴尔提交了报告，后者随后于4月公布了440多页的穆勒报告。报告结论称，美国总统特朗普的竞选团队没有在2016年总统选举期间“通俄”。此外，报告还提出了10项特朗普意图妨碍调查的事例，但未就特朗普是否妨碍司法作出论断。
29日穆勒记者会结束后，特朗普通过推特表示：“穆勒报告没有改变任何事。证据不足，因此在我国，这个人是无辜的。结案了！谢谢。”
佩洛西：我们还没到弹劾那一步
另一方面，穆勒的这番表态再度引发是否应在国会发动弹劾特朗普的议论，占据国会众院多数民主党内部对是否启动弹劾、是否继续调查意见分裂。
据BBC报道，民主党领袖、众议院议长佩洛西29日通过推文表示：“任何人都无法凌驾在法律之上，包括总统。”不过，佩洛西并未明确表示她的下一步举措。在此前的公开表态中，佩洛西一直对弹劾特朗普持消极态度，坚持应由国会多个委员会继续相关调查。
美国有线新闻网（CNN）报道，佩洛西曾在23日指出，众议院目前展开的几项调查“有可能把我们带到弹劾那一步”，但目前“我们还没有到那一步”。她分析称，启动弹劾反而有利于特朗普煽动支持者情绪，而且共和党人控制的参议院势必将否决弹劾议案。
另据美国之音（VOA）报道，佩洛西表示，民主党人将“跟着事实走”，搜集有关特朗普财务交易、28个月总统任期、特别检查官穆勒“通俄”调查的后续问题以及特朗普是否试图妨碍调查。
“球”踢过来了，民主党很纠结
尽管佩洛西对弹劾特朗普持消极态度，并呼吁民主党议员们更加关注于众议院的立法事务，民主党内仍有不少呼吁启动弹劾程序的声音。
在5月20日民主党的一场内部会议上，佩洛西领导团队中有至少5人要求对特朗普发起弹劾调查，其中4人来自有权发动弹劾的国会众议院司法委员会。《华盛顿邮报》5月22日报道称，民主党内部近期一直在向反对发起弹劾的议长佩洛西进行施压。
《纽约邮报》报道称，众议院司法委员会主席纳德勒（Jerry Nadler）29日在被问及是否会启动弹劾特朗普时说：“所有选项都在考虑之中，不排除任何事情。”
他稍早曾发推特说：“鉴于特别检察官穆勒无法对总统提出刑事指控，得由国会针对特朗普总统的罪行、谎言和其他不法行为作出回应，我们将会这么做。没有人能凌驾法律，即使是美国总统也不行。”
针对穆勒29日的发言，司法委员会成员、民主党籍众议员德敏斯（Val Demings）也在推特上解读道：“他请求我们做他没法做的事——对总统究责。”
除了众议院司法委员会成员，已参加2020年大选民主党党内初选的两位参选人——参议员哈里斯（Kamala Harris）和沃伦（Elizabeth Warren）也主张启动弹劾特朗普的程序。但澎湃新闻上周刊发的一篇评论指出，多数民主党党内初选的参选人都清楚，深究穆勒调查报告是吃力不讨好，不会为自己带来选票，将穆勒报告留在众议院供人批判，才是唯一明智的选择。
目前美国众议院共有435名议员，据CNN5月23日统计，已经有至少38名国会民主党人和1名共和党人公开呼吁启动弹劾程序。多数民主党2020参选人都未明确表态是否支持弹劾。
“时间到了，穆勒下场前，把球踢向了国会的众议院院长佩洛西。弹劾，还是不弹劾？这如今是摆在佩洛西桌上的棘手课题。”BBC写道。
（来源：澎湃新闻）