題：申辦世界盃，飲鴆止渴還是救命良藥？——世界盃中國“結”之十八（下）

新華社裏約熱內盧７月１３日電

題：申辦世界盃，飲鴆止渴還是救命良藥？——世界盃中國“結”之十八（下）

新華社記者公兵、汪涌、王昊飛、王浩明

（小標題）正方：帶刺的玫瑰！

理由一：經濟長期受益

國家形象加分

南非財政部表示，世界盃帶給南非的直接經濟增長達３８０億蘭特（約合５４億美元），對南非經濟的潛在提升超過９００億蘭特（約合１２８億美元）。

南非旅遊部部長範斯卡爾奎克表示，南非世界盃已被譽為有史以來舉辦的最成功的賽事之一。這不僅為南非贏得了國際聲譽，而且帶動了南非旅遊業的爆髮式增長。

南非官方強調，世界盃帶來了１３萬個工作崗位，２０１０年旅遊業實現同比１５％的增長。世界盃大大刺激了外國對南非直接投資。２０１０年，涉及南非企業的並購總金額達到２５８億美元，同比增長６３％。至於基礎設施的大幅提升更無法計算。

喬治華盛頓大學經濟學院的內洛蒂認為，巴西的收益應該從長期來看，“的確花了很多錢，但這些基建也的確存在了，它們將繼續留在這個國家”。

據估計，巴西在世界盃期間將迎來約６０萬外國遊客，消費總額將達２９.５億美元，而２０１３年全年外國遊客消費額為５０.８億美元。

按照巴西體育部長雷貝洛的表態，本屆世界盃除場館外，與世界盃相關的基礎設施建設,還涉及機場、公路、酒店、通信、公共交通等方面的投資，“我們建造的基礎設施不只是為世界盃服務，更為了巴西的未來”。

馬瑙斯當地組委會官員內圖說，舉辦世界盃是一種體育資源再分配，可以平衡北部和南部、窮人和富人間的體育資源。

吉林省體育局局長宋繼新表示，雖然國際足聯最終要在盈利中抽走很大比例，但是餘下的數額依然是可觀的。

北京市社科院體育文化研究中心主任金汕說，日本、韓國成功舉辦過世界盃，為我們提供了利用世界盃進行國家形象行銷的成功案例。舉辦世界盃，可使中國隊以東道主身份躋身世界盃決賽圈，提升足球在中國的影響力和推廣力度，展示中國全新形象。

理由二：促進中國足球跨越式發展

宋繼新說，除了在經濟上獲利之外，承辦世界盃還能給東道主帶來很多改變，比如足球運動的推動和成績的提升。

北京國安主帥曼薩諾認為，中國足球想要發展，不能總是扮演世界盃看客角色，舉辦世界盃是一個很好的發展契機，中國應爭取承辦，志存高遠昂起頭來追求自己的未來，展示自信與決心。

原亞足聯官員馮濤認為，過往十幾年的發展歷程告訴我們，中國足球如只在封閉環境下發展，資源會越來越枯竭。如政府下定決心申辦，那麼中國足球就不再只是一個小系統中的大麻煩，它將得到無數社會資源的扶助，這是目前中國足球最欠缺的。全社會以往關注多、干預少。我們都會津津樂道德國足球過去十年的持續躍進，那不是德國足協一己之力就能完成的，有世界盃東道主的角色作為全社會的動力，青少年在全國範圍內的培養甚至和區域性培訓學校緊密合作，獲得了場地設施和管理機制。

理由三：白象問題不存在

金汕說，中國已相繼舉辦了北京奧運會、廣州亞運會等國際重大賽事，擁有眾多符合國際大賽需求的場館，以及出色的賽事組織團隊和經驗，其中北京奧運會期間足球比賽分別在北京、瀋陽、秦皇島、天津等地舉辦。另外，還在濟南、瀋陽舉辦了全運會，天津舉辦了東亞運動會。擁有眾多一流的場館供選擇，不需要新建和重建，略加改造即可投入世界盃使用，承辦成本不高。同時，中國高鐵建設舉世矚目，成果豐碩，以北京為中心覆蓋天津、瀋陽、濟南、上海等地的高鐵線路，可以極大地保障吸引全世界球迷前來參與的世界盃的運轉。賓館、通訊等條件也完全能夠滿足賽事需求。

專家認為，國際足聯其實對世界盃體育場只要求８個即可，但巴西主動要求增加到１２個。當時巴西的經濟環境良好，但近幾年經濟下行，從而帶來場館交工延遲等情況。中國完全可以只選擇８個城市承辦，縮減支出。同時，不妨吸引私人資金進入，比如一些具有實力的俱樂部身後的企業，借此機會讓一些俱樂部擁有自己的球場，進一步推動聯賽的職業化。

理由四：成績差不是包袱

曼薩諾認為，中國隊成績差辦世界盃會丟人現眼的觀點太狹隘了。體育重在參與，重在老百姓高興，僅從勝負角度考慮是落後的看法。有人說輸了球會有損國威，但中國的國威根本不需要靠足球去爭取。現成的例子是，２０１０年世界盃東道主南非小組賽便止步。

宋繼新說，中國若以“一定要拿到ＸＸ成績”作為目標，顯然不切實際。對很多世界盃申辦國來講，應把足球視為一種遊戲，一種教育培養人的載體，否則，對於一些無力去拿冠軍或突破成績能力有限的國家而言，申辦就是負擔。

他說，目前我國對足球運動的理解依然是教學、訓練、比賽，並且圍繞成績說事，在這一過程中忽略了足球運動對人的培養意義，使得註冊人數減少、足球場地被城市經濟發展擠壓、校園裏的孩子們很難接觸足球的現狀難以發生真正轉變，這樣一旦申辦世界盃很容易被民眾用住房、醫療、教育等說事。

理由五：不為申辦而申辦

馮濤建議，除了申辦還應借勢推出惠及於民的足球中長期發展計劃。以日本足球為例，他們出臺的國家足球百年計劃，無論是申辦、承辦世界盃還是奪冠，都在戰略構架之中。中國喊出申辦容易，但絕不該為申辦而申辦，應當借此整合各種資源，制訂出中國足球未來三十年甚至更長時間的足球發展線路圖。

曾執教馬德里競技的名帥曼薩諾，目前是北京國安主教練。他認為，１９８２年西班牙舉辦了世界盃，雖然當屆未奪冠，但舉辦世界盃改變了西班牙足球發展道路，對聯賽和青少年培養起到了促進作用。建議中國通過申辦世界盃聚合社會資源和力量來關注和發展全球第一運動。

理由六：為世界做點事

國際足聯目前已確定了２０２２年世界盃承辦權，中國最早著手也得從２０２６年世界盃甚至再往後開始。四年前，時任中國足協副主席韋迪在看完南非世界盃後提出了申辦２０２６年世界盃的個人想法，但未得到國家體育總局的支持，中國足協並未付諸行動。

韋迪說：一、即使現在申辦也是２０２６年的事，對中國而言１２年的變化誰都難料，但是發展是必然的；二、中國從任何角度講都應為世界做點事情，何況對自己也是有益的；三、我國現有接待能力已可以辦賽，投入僅限場地，又能給辦賽城市留下；四、唯一無法預估的是國家隊水準。（完）