國足亞洲對手技術報告：解剖伊朗“籠式”防守——世界盃中國“結”之九

新華社巴西利亞６月２６日電

國足亞洲對手技術報告：解剖伊朗“籠式”防守

——世界盃中國“結”之九

新華社記者王浩明、公兵

２５日，巴西世界盃Ｆ組收官戰伊朗隊１：３負於波黑隊，１平２負積１分小組墊底出局，成為第三支告別巴西的亞洲球隊，賽後主帥奎羅斯也宣佈辭職。但相比澳大利亞的９個、日本的６個和韓國的５個失球，在三場比賽中丟掉４球的伊朗成為亞洲四強中防守最好的球隊。特別是與阿根廷一戰讓世界驚嘆：一支看上去實力平庸的球隊，如何構築起如此頑強的防線？

結合現場觀賽和技術分析，記者認為，曾經長期擔任弗格森助手、並執教過皇家馬德里、葡萄牙國家隊等球隊的奎羅斯無愧防守戰術大師稱號。本屆世界盃上，葡萄牙人為伊朗在整體上獨創了網狀包圍的“籠式”防守結構，在個體上強調固定範圍內的有效跑動，並加以適時的快速反擊，為以弱勝強提供了新的探索，值得包括國足在內的廣大平民球隊借鑒。

首先，整體上構建了在縱向和橫向兩個維度的密集“籠式”防守。

提起防守，目前最流行的詞彙可能是“擺大巴”，這個詞比喻弱勢的球隊在自己的門前整齊放置多名防守隊員，像一輛大巴車一樣擋在門口，阻擋對方的進攻。在與阿根廷的比賽中，伊朗絕不僅僅是“擺大巴”，或許“籠式”防守更加貼切。在縱向空間上，伊朗採用４５１陣型，除了一名在前場起到牽製作用的前鋒，後衛和中場４＋５名球員壓縮得非常扁平，大大削減了阿根廷隊向前傳球的成功率和縱深突破的空間；在橫向維度上，伊朗的邊前衛、邊後衛、後腰、中後衛形成錯落排列，阿根廷的進攻核心梅西、阿圭羅和伊瓜因等人被擠在狹小空間中，幾乎每一個人都被三個伊朗防守隊員形成的三角形包圍。縱向和橫向的防守體系結合起來形成一個一個的小籠子，將阿根廷每個關鍵球員包圍並與其他隊友隔離，因此傳球和突破的空間都被壓縮到了極致。

其次，伊朗每個球員依靠“瘋狗”式的跑動來完成防守。

三場比賽，伊朗全隊跑動達３２３公里，場均跑動１０８公里，在３２強中名列前茅。一個突出的現象是，伊朗守門員的跑動距離在世界盃所有球隊的門將中更是佼佼者，哈吉吉三場比賽的跑動距離分別達４５８９米、４３９０米和３６７０米，足可充當半個中後衛。勤能補拙，伊朗隊正是依靠勤奮的跑動來彌補選位和一對一防守上的缺陷。

第三，個體採用區域責任制，球員在一定面積範圍內的高效、高速跑動。

從伊朗隊三場比賽的“球員活動熱圖”上可以發現，每個防守球員都在相對固定且有限的區域內跑動，似乎每個球員都“分片兒承包”一塊面積，因此有效跑動的比例明顯提升。伊朗的防守不是大範圍低速亂跑，而是在小區域內做高速運動。所謂快刀斬亂麻，這種運動方式能夠更加有效地切斷進攻球員之間的傳球聯繫。

最後，時刻準備用快速反擊給對手致命一擊。在與阿根廷隊的比賽中，其反擊中關鍵人物紹賈伊、格尚內賈德和泰穆裏安的衝刺跑次數合計達１３３次。因此，在成功防守後的快速反擊讓阿根廷屢屢驚出一身冷汗。若不是梅西最後的神來之筆，若不是伊朗把握機會能力稍差，這場比賽可能會成為這屆世界盃真正意義上的冷門。

那麼，國足能否從伊朗的“籠式”防守借鑒到一些東西呢？知易行難。伊朗式的防守雖然對於球員的個人能力需求不高，但球員需要有良好的體能、合格的戰術理解能力和極強的紀律性，國足恐怕在這三項上都不達標。

從本屆世界盃預選賽和決賽階段的三場比賽來看，伊朗隊的表現雖然與整體低迷的其他亞洲球隊一致，但他們在西亞的霸主地位仍然不可動搖。因此，伊朗隊仍然是國足未來數年在西亞的最強勁的對手。（完）