亚太日报 艾仁
在中国国务院公布了关于“数字经济”的第14个五年计划之后,美国似乎有些急了。有专家警告说,随着世界两大经济体之间的技术竞争加剧,中国需要为与美国的“数字冷战”做好准备。
上周三,美国众议院外交委员会举行听证会,多为与会者强调美国应在数字领域与中国展开竞争。至于理由,美国再次炮制“中国威胁论”,造谣说“中国的数字化未来包括控制信息获取、压制异议以及对特定人群的镇压等”,为了所谓“民主”,美国必须与志同道合的国家合作,一起对抗中国。
借口有了,那美国具体会怎么做呢?据《南华早报》报道,中国国际经济交流中心美欧所首席研究员张茉楠表示,美国采取了一种“小院子,高栅栏”的战略,即把出口管控的范围缩小到先进芯片、5G等关键技术和产品上,在这些领域对华建起高墙,不让中国企业拿到涉及美国国家安全的核心技术,而在国家安全担忧水平较低的领域,美国则应解除对中国的限制,以便美国企业也能获利。
张茉楠强调,数字经济将是大国间战略竞争的下一个战场。当前,美国和欧盟已经将数字经济监管与意识形态、人权和地缘政治联系起来。也就是说,这不仅仅是“经济或技术方面的竞争,更是规则和主权的竞争”。
中国前财政部副部长朱光耀也批评说,美国正试图遏制中国的数字发展。他特别提到了拟议中的“互联网未来联盟”。该倡议由美国牵头,主要原则包括阻止华为等被美国政府列为所谓“不受信任的”供应商进入全球网络,以“促进互联网的开放和安全”。
朱光耀认为,美国的做法无疑将“分化互联网,构建两个系统”,“这对全球数字经济甚至最终对他们自己都不利”。他在21日的新闻发布会上呼吁:“高科技发展带来的快速变化,如人工智能和量子通信,将一些纯粹的技术和经济问题与国家安全紧密结合在一起。中美两国必须就这些问题进行沟通。”
亚太日报特邀评论员胡麒牧也认为,美国这样做只会自食其果。他说,“数字冷战”本身就是一个伪命题,就像中美产业链相互交织无法脱钩一样,经贸活动中产生的数据流同样无法分割。数字经济活动的主要生产要素是数据,需要以大量的数据采集、处理为支撑,数据量越大,数字技术的优势越能显现出来。而数据的网络化、虚拟化特点决定了数据比商品和资本更容易实现跨国流动,所以数字经济的全球化基因是很强的。
胡麒牧补充说,正当各国在努力弥合数字鸿沟时,美国却在试图建立数字壁垒,阻碍数字经济全球化,人为割裂全球数字市场,这只会降低自身数字经济活力和竞争力。中国应当充分利用超大规模市场带来的丰富数据资源,促进数字技术和数字经济新业态新模式的发展,进而加强国际协调和合作,推动全球数字经济的发展。
(来源:亚太日报APD News)