简体中文
亚太日报 艾仁
在即将到来的乌克兰大反攻被炒得沸沸扬扬之际，部分分析人士呼吁人们降低期待。
5月8日，英国战略司令部前司令理查德·巴伦斯少将在接受BBC采访时表示，即便是在有利的情况下，备受期待的乌克兰大反攻也只有在前线不超过25公里的范围内进行，才有可能取得成功。
根据他的数据，乌克兰为此次行动准备了大约6万名士兵，而俄罗斯在前线有大约30万人，另有20万人处于预备役，双方在数量上没有可比性。巴伦斯认为，在此背景下，乌克兰可以选择切断一个重要的后勤节点，如克里米亚，或深入防御严密的俄罗斯防御系统，威胁他们的后方，这是合理的。
捷克总统、北约军事委员会前主席彼得·帕维尔也督促乌克兰不要急于求成。他警告说，一些乌克兰人可能迫切想要展示一些成果，但不应该低估俄罗斯，因为俄罗斯拥有足够多的人力、装备和弹药。“如果这次反攻失败，对乌克兰来说将是极其有害的，因为他们不会再有机会，至少今年不会。”
尽管乌克兰宣称已经准备就绪，总理丹尼斯·什米哈尔更是表示，当乌克兰开始反攻时，整个俄罗斯都将陷入恐慌，但乌克兰内部其实也对反攻的结果担心不已。
乌克兰国防部长奥列克西·雷兹尼科夫在接受《华盛顿邮报》时表示，尽管已经有了西方的武器援助这一“铁腕”，但如果人们希望得到“巨大的东西”，那反攻的实际结果可能导致“情绪上的失望”。
雷兹尼科夫认为，部分压力来自乌克兰去年出人意料的成功。当时人们普遍认为乌克兰72小时内就会倒下，但乌克兰不但利用俄罗斯的误判和失误，在战争初期阻止了基辅的沦陷，还发动两次重大反攻，夺回哈尔科夫，并迫使俄罗斯从赫尔松撤退。
特别是在俄罗斯冬季进攻失败之后，所有的目光都集中在乌克兰身上，希望乌克兰一举扭转局势，重创奄奄一息的俄罗斯防线。盟友们告诉雷兹尼科夫，他们需要“下一个成功的例子”，以向民众展示。他说：“世界上对我们反攻的期望太高了。大多数人都在等待一件大事。”
但期望越大，失望也就可能越大。五角大楼的泄密文件表明，美国政客也对乌克兰发动袭击的能力表示怀疑。一些人担心，一场微不足道的胜利可能会削弱西方向乌克兰运送重要弹药的理由，迫使该国与普京谈判投降条款。
（来源：亚太日报APD News）