简体中文
过去的数月间，我们一次次见证历史。
当下我国本土疫情进入尾声，但全球疫情大流行仍旧在蔓延，国内经济社会复苏前景依旧困难重重。
4月17日召开的中央政治局会议上，首次提出“六保”——保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转，引发广泛关注。首提“六保”，不只是针对一季度经济数据下滑的即时反应，也是针对内外经济环境变化的及时调整，体现了国家宏观策略层面的底线思维和务实判断。
新京报评论部特邀请相关经济学者、业内专家，就“六保”话题展开探讨，以期为经济社会企稳回温提供政策建议。
1. 徐立凡：
从“六稳”到“六保”，凸显底线思维和忧患意识
从“稳”到“保”，反映出的是当前的宏观政策“随疫应变”，突出了明显的底线思维与风险意识，中央对国内外环境有了更清醒的判断和更务实、更细致的部署。从方法论来讲，这种底线思维、风险意识要求不盲目强求扩大投资，不盲目改变住房等宏调基调，而强调盘活用好存量政策资源和经济资源。（原文链接：
从“六稳”到“六保”，凸显底线思维和忧患意识
）
2.翟秀艳：实现“六保”要摆脱过往短期刺激的思路
“六保”的提出，首先有警示意义，说明疫情全球大流行下，我国所处的国内外环境正在发生严峻变化。不过，此时提出的“六保”，并非基于收缩底色的防守战略，而是在开放包容的基调上，积极主动的防范战略安排。当前经济“六保”需要摆脱过往短期刺激的思路，贯彻落实新发展理念，以不破不立的勇气加快推进改革开放。(原文链接：
中央首提“六保”，传递了哪些政策方向
）
**3.万喆：被给予厚望的“新基建”，到底“新”在哪？
**
实现“六保”不只是对原有经济体系的维持，更重要的是创造新岗位、新职业、新企业。在这方面，中央提出“新基建”方向其实大有可为。与此同时，我们必须要想清楚另一个问题：修“旧基建”是为了人和物跑得更快，修“新基建”是“跑”什么的呢？支持“新基建”，重要的是支持其服务内容。当基本交通问题解决得差不多了，“新基建”会在知识、文化、技术的流通上予以更多的助力，而这些“软流通”，正是当今经济转型升级所需要的。（原文链接：
实现“六保”：政府要“送福利”也要“给空间”
）
4.周天勇：“六保”重点在于对冲疫情下的“马太效应”
疫情之下悲欢并不完全相通，呈现出一定程度上的“马太效应”，强者损失有限、弱者困难重重。这种不平衡的状态，也恰恰体现出“保”字的意义所在。换句话说，从中央到各级政府在制定政策时，不能撒胡椒面、均匀用力，而是向最困难的领域、最困难的企业、最困难的民众倾斜。保住民生，再谈未来。（原文链接：
“六保”不是撒胡椒面，小微企业和困难人群是政策重点
）
5.费雪：保就业关键在保住中小企业生存空间
在现实经济运转中，就业意味着个人能够拥有稳定的收入来源，家庭也就有了维系正常运转的资金支持，一人就业，全家脱贫已经是被验证的最优扶贫手段之一。保住了就业，就意味着稳住了民生，就保住了经济未来恢复增长的希望，可以说就业是“疫后”经济恢复的最大“压舱石”。（链接：
保就业关键在保住中小企业生存空间
）
6.陈明：“保粮食安全”不是回到家家户户囤粮的时代
我们在考虑粮食安全的时候，往往过于关注库存量。实际上，粮食安全是一个系统工程，短期看是库存安全，长期看则是产能安全。由于我国粮食生产成本高，加之复杂原因形成的粮食收储政策，导致粮食一旦入库，就很难在正常的价格机制作用下销售出去。这些年，国家在粮食储备方面投入巨大，财政负担不断加重。这恐怕才是中国粮食面对的真问题。故而，藏粮于库不如藏粮于地、藏粮于技、藏粮于农。（链接：
“保粮食安全”：不在粮库在产能
）
7.李长安：保市场主体关键在帮中小企业渡过难关
“六保”之中的保市场主体，就是要尽快疏通企业发展在当前环境下遇到的“堵点”和“难点”，帮扶企业尤其是中小微企业渡过难关。对市场主体来说，自身也需要调整生产经营战略，加强对市场环境变化的适应性。（
保市场主体关键在帮中小企业渡过难关
）