简体中文
【文/观察者网 张晨静】特朗普上周以“
伊朗计划袭击4个美大使馆
”为由，继续为其下令暗杀苏莱曼尼军官的决定开脱。但在昨日（12日），美防长埃斯珀在哥伦比亚广播公司（CBS）的一档电视节目上公开表示，他并“没有看到”伊朗计划对美使馆发动袭击的具体证据。
不过，埃斯珀似乎不想站在总统的对立面，于是他又补充说，“我想说的是，我认同总统的观点。我认为伊朗可能会对我们大使馆下手”。
《卫报》在报道中指出，对于特朗普的说辞，埃斯珀发现自己处于与总统相矛盾的危险境地。
视频在此——
视频编辑/观察者网 周千千
当地时间12日，在CBS《面对全国》的节目中，美防长埃斯珀表示，特朗普总统说他认为可能会有针对其他美国大使馆的袭击，“我和其他国家安全团队的成员都同意这样的观点”。
主持人玛格丽特·布伦南（Margaret Brennan）说，“‘可能会’……这听起来更像是一种评估，而不是带有决定性情报的具体或切实威胁”。
埃斯珀答说，“对，总统并没有说有‘确凿的’或具体的证据”。而当被问及是否有证据时，埃斯珀表示，“我没有看到伊朗计划对4个美大使馆发动袭击的具体证据”。
紧接着他又补充说，“我想说的是，我认同总统的观点。那就是，我认为伊朗可能会对我们大使馆下手。大使馆是美国在一个国家最突出的存在”。
此外，埃斯珀在采访中表示美国“掌握了针对美驻巴格达大使馆发动袭击的精确情报”，但在谈到其他大使馆时，他并没有这么说。
当天稍晚埃斯珀又上了另一档节目，《纽约时报》报道称，在这一次采访中埃斯珀对特朗普的说法表现出更大的支持。
埃斯珀在CNN《国情咨文》的节目上表示，“我相信总统所说伊朗计划袭击4个大使馆一事，他说他认为伊朗可能把目标对准了该地区的大使馆”。 埃斯珀进一步解释说，特朗普总统没有“援引情报”，而是说“可能有”威胁。
“我也认同总统所说的，多个大使馆受到了威胁。所以我们才部署了数千额外兵力在巴格达使馆和中东其他地区”。
《华盛顿邮报》报道称，这一说法跟特朗普政府高级官员的情报评估不一致。一名高级政府官员和一名高级国防官员透露，他们只了解到针对巴格达大使馆的模糊情报，而且这些信息并不表明伊朗有一个完整的计划。这两名官员均未表示有针对多个使馆的威胁。
上周四（9日），特朗普在竞选集会上声称伊朗目标可能是4个美国大使馆。但这一说辞很快就被民主党人打了脸。民主党人称，从这次致命打击的情报简报来看，他们没有看出有什么使馆（打击）阴谋的证据。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。