与埃博拉报道态度迥异 美媒为何“高强度”报道新冠疫情

美国《时代》周刊网站2月7日刊登了题为《2020年新冠肺炎相关报道与2018年埃博拉相关报道迥异》的文章，作者为该刊记者杰米杜沙姆。文章摘编如下：

自2019年12月首次公布以来，新型冠状病毒一直占据着全球媒体的头条新闻。与此同时，科学家和媒体（包括本刊）都急于了解这种病毒的起源、传播轨迹和影响。媒体对这种病毒异乎寻常的高强度报道甚至超过对近年来其他健康威胁的报道，例如从2018年8月开始持续至今的刚果民主共和国的埃博拉疫情。

律商联讯的数据显示，在新型冠状病毒暴发的第一个完整月份（2020年1月），有超过4.1万篇英文纸质媒体报道提到了冠状病毒一词，其中近1.9万篇报道在标题中提到了这个词。相比之下，在刚果民主共和国暴发埃博拉病毒的第一个完整月份（2018年8月），只有大约1800篇英文纸质媒体报道提到了埃博拉，其中只有大约700篇报道在标题中提到了这个词。

拉特格斯大学新闻与媒体研究学院教授史蒂文米勒说：有关这种（冠状病毒）的消息传播如此之快，报道强度如此之高，令人惊讶。他说：在我看来，对新型冠状病毒的报道比对埃博拉的报道更加耸人听闻。