作為TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴協定)談判國中經濟體量最大的兩個國家,美日能否談攏被視為談判整體推進的關鍵所在。然而,美日談判的最新進展似乎並不順利,前景撲朔迷離。
年內TPP談判能否破局?在上海對外經貿大學日前舉辦的“TPP談判的新發展論壇上,來自國內外的專家對此提出了不同見解。
第一種聲音認為,美日年內達成協定為小概率事件,可能延至明年。來自美利堅大學的王碧君教授向記者表示,隨著中期選舉將近,奧巴馬為了展示姿態,很難同意任何一項對美國商品維持高關稅壁壘的協議;日本方面,農民是日本首相安倍晉三的重要選民群體,因此安倍也不敢貿然做出讓步。
另一種觀點則認為,年內達成協定的可能性較大,但達成的版本同美國最初設想的版本差異會很大。中國國際問題研究所世界經濟研究部主任姜躍春預計,由於日本提出對某些領域需要給予例外條款,因此雙方談判成功的可能性較大。“不過,由於談判目標高端,且各成員國情況差異大,因此諸多領域難以協調,導致美國或很難實現最初的設想。
TPP被視為美國重返亞洲的重要載體,已有12個國家加入談判。每次遇到相關的談判節點總能引發各界高度關注。
“研究TPP的最大障礙是其條約文本基本上是保密的,內容不透明且不確定性較大。上海對外經貿大學法學院副教授黃潔坦言,“因此我在研究這一課題的時候,不得不參考中美BIT(雙邊投資協定)的部分內容。
大多數研究TPP的國內學者或多或少都遇到了同黃潔相似的困擾。對此,一位商務部官員向記者表示,儘管TPP具體內容尚未公開,但估計其所要求的開放領域和開放程度同美韓FTA(自由貿易協定)相似,兩者的相似度或達到90%,因此沒有必要擔心其透明度。
整體看來,TPP的內容可分為四大板塊:一是市場準入;二是關於規則,如包括知識產權、競爭政策、勞工問題、環境問題、貿易救濟等;三是新領域和新議題,涉及國有企業、電子商務、中小企業等;四是機構條款。
上述商務部官員表示,在TPP談判中,農業是最主要的難點和重點。此外,在原產地規則、負面清單模式、國有企業的競爭規則、知識產權保護力度、反腐敗等多個方面,也受到不同談判國的異議。鋻於各國國情差異較大,因此美方的提議能否被接受有待觀察。
“TPP給中國帶來的影響是綜合性的,也給東亞一體化帶來一定衝擊。上海對外經貿大學國際戰略與政策分析研究所所長郭學堂建議,“中國對於TPP既要冷靜對待,也要思考自身的戰略調整。(完)