美司法部，三连败

【文/观察者网 童黎】在逼迫苹果和谷歌的美国应用商店下架WeChat这件事上，美司法部刚刚吃了第三次败仗。

27日，与美司法部打擂台的美国华人WeChat用户组织“美国微信用户联合会”（下称美微联会）则向观察者网表示，早已经预料到此次会赢，而美司法部很可能上诉最高法院，所以用户组织的律师团从上周开始就已经在起草应付最高法院的文件了：“我方已经严阵以待，不会给美国司法部任何机会。”

至于美参议院闪电通过大法官巴雷特提名，最高法仅剩3位自由派大法官对案件会有多大影响，美微联会也给出了他们的预测。

据路透社10月27日报道，当地时间26日，美国一家上诉法院驳回了美司法部有关立即实施WeChat下架令的要求。

美国联邦第九巡回上诉法院的三名法官在一份简短命令中指出，美政府并未证明它会“在上诉案加速审理期间遭受迫在眉睫且无法挽回的损失。”

而这已经是美国司法部近期第三次因为WeChat“碰钉子”。

WeChat在美国大约拥有1900万日活用户，它在中国留学生、在华美国人和一些在中国有私人或商业往来的美国人中被广泛使用。

8月，美国华人WeChat用户组织美微联会正式向加州北区的地区联邦法庭提交诉状，起诉特朗普意图限制WeChat使用的行政令侵犯了宪法赋予他们的权力。与WeChat用户沟通交流、经营生意、发起活动等使用场景相对应的是，美国宪法第一修正案禁止政府制定任何法律限制言论自由、媒体自由以及组织和集会自由。

9月20日，负责此案的法官比勒颁布初步禁制令，阻止了美商务部要求苹果和谷歌公司从当天开始将WeChat从应用商店下架的命令。

9月25日，美司法部提出上诉，要求法官在10月1日前作出裁定，允许特朗普政府在上诉期间恢复针对WeChat的禁令。

而美国的联邦法院分三级：一审的地区法院，上诉的巡回法院（全美总共十三个巡回上诉法院），以及最终上诉的美国最高法院。美司法部同时在联邦第九巡回上诉法院提出了上诉。

10月23日，地方法官比勒驳回了司法部要求撤销初步禁制令的申请。3天后，联邦第九巡回上诉法院支持了比勒的裁决。

关于此案的后续走向，美微联会27日向观察者网分析表示，美司法部在比勒法官处，除了正式进入诉讼程序，尝试打赢耗时甚久的官司之外，别无选择。而微联会的律师团早就已经预料到九巡会赢，而且美国司法部很可能上诉最高法院，所以律师团从上周开始就已经在起草应付最高法院的文件了。“我方已经严阵以待，不会给美国司法部任何机会。”

值得注意的是，当地时间26日晚，美国国会参议院经过投票，正式确认联邦最高法院大法官提名人巴雷特。这意味着共和党提名的大法官占据9个席位中的6个，保守派进一步巩固优势多数，为未来数十年的美国社会亮起“右转向灯”。

而美微联会发言人指出，目前的上诉仅仅是就初始禁止令的上诉，所以美最高法院有三种选择：不接受上诉，一个大法官单独决定这一类上诉，或者九位大法官一起决定。最后一种可能性发生的前提是案情极为重大而且各个上诉法院之间的判决有分歧，需要最高法院出面来解决这些分歧。

“考虑到今天九巡三位法官一致否决了政府的上诉（而不是2：1的投票），说明初始禁止令这个事情没有任何重大分歧，因此最后一种的可能性不大。所以巴雷特大法官参与这次初始禁止令上诉的可能性很小。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。