简体中文
由香港“和平佔中組織發起的針對特區行政長官普選方案的所謂“全民投票，拋出三個包含違反基本法的“公民提名方案，自２０日開始電子投票，２２日開放全港１５個實體投票站投票。香港媒體認為，這一既無法律效力、又不能真正代表民意的所謂“公投，實際上漏洞百齣，其公信力遭到質疑。
“和平佔中組織者為此番投票頗費了一番心思，“香港大學民意研究計劃設計製作了名為“ＰｏｐＶｏｔｅ全民投票的智能手機客戶端，以及具備類似功能的網站，鼓動香港市民參與投票。
《大公報》２３日以《零監督、被投票、假民意》為標題的整版報道質疑電子投票的公信力，更直指“佔中公投存在投票渠道不設限、投票者身份核實形同虛設等七大漏洞。
《文匯報》頭版頭條以《一身份投多票》為標題，以記者親歷的方式揭露，以同一張永久居民身份證可以在“佔中公投不同票站通過身份驗證從而多次投票的漏洞。
新華社記者用手機客戶端驗證，證明媒體揭露的漏洞確實存在。
香港《經濟日報》２３日發表社評認為，民間所謂“公投沒有法律效力，無論有多少人參加也難以將違反基本法的“公民提名合法化。
香港一些社會知名人士面對所謂“公投、“佔中站出來大膽發聲。新界鄉議局主席劉皇發接受媒體採訪時表示，新界各團體均會全力支持特區政府依法施政。“幫港出聲組織發起人、嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生認為，“佔中公投提供的三個普選方案都是有違基本法的。（完）
