英媒：越南反華騷亂沖擊全球供應鏈

台商在越南被襲工廠，圖片：大公報。

英國《金融時報》日前撰文稱，現在的情況無異於一場“亞洲之春。中國和越南在南中國海危險對峙，隨著菲律賓在國際法庭上起訴中國，中方艦船在定期騷擾菲律賓船只。泰國軍方宣布實施軍事管制法，在一些人看來，這相當於一場“軟政變。朝鮮也不甘落後，朝鮮領導人金正恩(KimJongUn)正聒噪著要進行核試驗。

地緣政治緊張局勢不但挑戰著各國政府，也為跨國公司制造了麻煩，後者有一系列產品要依賴亞洲國家生產，從米老鼠(MickeyMouse)T恤、iPad、到阿迪達斯(Adidas)運動鞋。

上周，越南國內針對中國石油鑽井平臺出現在有主權爭議的帕拉塞爾群島（ParacelIslands，中國稱西沙群島）附近爆發了反華抗議，抗議者洗劫了許多工廠。但他們還導致許多沒有遭遇暴力洗劫的工廠暫停生產，放大了此事對全球供應鏈的影響。

為蘋果(Apple)生產iPhone、iPad等產品的台灣電子制造商富士康(Foxconn)出於防範考慮停工3天。為耐克(Nike)和阿迪達斯供貨的世界第二大運動鞋制造商裕元(YueYuen)也關門停業。

供應鏈並不是第一次面臨壓力。2011年，日本東北部地區遭遇災難性的海嘯和地震，造成大量人員傷亡，對人們的心理造成巨大沖擊。震驚的心情平複之後，人們立刻意識到供應鏈是多麼的脆弱，因為許多並非家喻戶曉的企業無法供應一些關鍵的電子元件了。

那年晚些時候，這種情況再次出現：電子元件和汽車配件供應中心泰國遭遇50年一遇的洪災。當時，計算機制造商拿不到硬盤驅動器，本田(Honda)等汽車制造商也被迫在全球減產。

天災和人禍迫使企業更靈活地管理供應鏈。例如，沃爾瑪(Walmart)表示，越南的抗議活動沒有影響到它，因為它從50個國家采購。但在考慮在哪生產或從哪采購時，零售商越來越面臨取舍。

裕元就是個很好的例子。越南爆發反華騷亂的數周前，裕元在中國大陸的一家大型工廠被迫停工，原因是4萬名工人展開了中國幾十年來最大的一場罷工。裕元將阿迪達斯產品的生產轉移至別處，結果在越南又遇到了新的麻煩。

那場罷工凸顯出制造商面臨的一個日益嚴峻的問題：中國已不再是低成本制造的聖地。工資在迅速上漲，工人罷工的積極性也提高了。

中國迅速攀升的成本促使一些工廠（尤其是勞動力密集型的紡織行業的工廠）遷往孟加拉國之類的國家。但去年孟加拉國發生致逾1000名工人死亡的拉納大廈(RanaPlaza)事件之後，這種遷移已引起了反思。還有一些工廠考慮遷往柬埔寨，但那裏的工資也在上漲，勞工騷亂也很常見。

緬甸自軍政府讓位給文官政府、實行民主制以來，一直被譽為低成本制造業的最後堡壘（朝鮮除外），但大多數制造商表示，因基礎設施過於落後，緬甸未來幾年的發展將受到抑制。

跟蹤全球貿易和采購信息的Panjiva公司的創始人喬希•格林(JoshGreen)表示，中國不再是理所當然的最優選擇，但企業很難找到方法來應對這種局面。“能夠替代中國人的好的選擇並不太多。

如果納倫德拉•莫迪(NarendraModi)作為印度總理能整治好本國的官僚階層，那麼印度或許有望在全球供應鏈中占據重要地位。考慮到印度擁有大量年輕勞動力，它應該是一個很自然的供應鏈安放地。