简体中文
“你们消极你们幼稚，通通都应该被送回学校去！”为了“撕”美国情报界，特朗普这次有点生气。
当地时间1月29日，美国四情报部门高官在国会作证，就伊核问题、伊斯兰国、俄罗斯干涉选举等问题公开与特朗普“唱反调”。
次日，特朗普在推特上罕见地连发两推，以伊朗仍在试射导弹为例，抨击情报界的过错，还用上了情绪化语言。
《华盛顿邮报》认为，总统似乎忘了这些人是为他工作的。仅仅因为说了特朗普不想听到的话就“被怼”，不知道谁才是“该被送回学校”的那一位。
一天前，美国国家情报总监、国家安全局、中央情报局与联邦调查局等多位情报界主管在参议院作证，提到伊朗“依然在遵守条约中禁止发展核武器的内容。”
在抨击这些情报界高官之余，特朗普还提到了伊朗“上周试射火箭”，不过目前尚无公开报道可以证明此事。、
本月15日，伊朗曾发射通信卫星“payam”但遭到失败。美国国务卿蓬佩奥当时指责此举违反联合国安理会决议，但伊朗政府予以否认。
有美国官员认为，特朗普并不在意情报结论的对错，而单纯是对情报界不满。
据知情美国官员向《华盛顿邮报》透露，情报部门向国会提交的关于伊朗的报告，都曾多次递交白宫经特朗普过目。但很显然，这些并不足以让后者回心转意。
美国官员：特朗普并不在意情报结论对错，而是单纯对情报界不满 截图自：《华盛顿邮报》
一名官员称，特朗普对情报界的攻击“跟其得出的结论没有太大关系，他是希望借此攻击美国情报部门作为政治中立的信息源形象，令公众对其失去信心。”
此前，美国情报部门一致认为，俄罗斯干涉了2016年的总统选举。但去年7月16日，特朗普却在与俄罗斯总统普京的记者会上表示，不相信这一结论。此言令美媒纷纷炸锅。中情局前任局长布伦南和部分民主党议员甚至用上了“叛国”（treason）的字眼。
特朗普昨日对情报界的攻击也遭到了民主党反驳。
民主党籍的众议院情报委员会主席亚当·席夫（Adam Schiff）表示，“对于我们目前面临的威胁，情报部门坚持提供严谨与真实的分析，值得肯定。而白宫对此却充耳不闻，这是十分危险的。”
参议院情报委员会副主席、民主党的马克·华纳（Mark Warner）在推特上说，“总统有个危险的习惯，为了符合他的‘另类现实’，宁肯伤害情报界”。他还表示：“有人用命换来的情报，却被特朗普在推特上甩手扔到一边。”
30日，参议院民主党领袖查克·舒默给国家情报总监科茨写信，呼吁他“当面教育总统”有关评估依据的事实与一手消息。舒默称特朗普的批评“十分不妥”，且会打击民众对于政府捍卫国家安全的努力的信心。
不过专家认为，归根结底，只有特朗普能代表他自己，情报界不能替他说话。
保守主义智库“传统基金会”（Heritage Foundation）的国家安全问题专家詹姆斯·卡拉法诺（James Carafano）表示，“情报界只能基于已有的信息做出评估，政治领导人必须权衡事情背后的利害。”
卡拉法诺还说：“在正常的政府，领导人与情报界的分歧不会公之于众。但特朗普反传统，对于这类默契不屑一顾。”
“总统可以选择做一名非传统的政治家，但无论对敌对友，美国政策的方向必须清晰一致。这是他的责任。”
（来源：观察者网）