奧巴馬談對人工智能的期望、熱潮和恐慌

【亞太日報訊】美國總統奧巴馬和麻省理工學院媒體實驗室主任伊藤穰一近期接受了《連線》雜志記者的采訪，談到了對人工智能的期望、熱潮和恐慌。

奧巴馬和麻省理工學院媒體實驗室主任伊藤穰一近期接受《連線》雜志記者采訪。資料圖

以下是主要內容：

問：你何時開始知道，人工智能的時代正在降臨？

奧巴馬：我的觀察是，人工智能正在以各種方式進入人們的生活，而我們只是尚未察覺。原因的一部分在於，流行文化對人工智能的描繪存在偏見。通用人工智能和專用人工智能之間存在差別。在科幻小說中，你聽到的是通用人工智能。計算機比人類還要更聰明，而最終結論是人類變得越來越沒用。根據我和高級科學顧問的對話，我們距離這樣的現實還有很遙遠的距離。

我們已在生活的各個領域看到了專用人工智能，例如醫藥、交通，以及輸配電。這提高了經濟運行效率。如果妥善應用，那麼專用人工智能可以帶來繁榮和機會。不過從導致就業機會減少來看，這也存在不利的方面，而我們需要對此進行研究。這可能導致不平等，影響工資水平。

伊藤穰一：在麻省理工媒體實驗室，我們使用延展智能一詞。因為問題在於，我們如何給人工智能帶來社會價值？

奧巴馬：伊藤穰一用了自動駕駛汽車來舉例。我們的機器可以做出許多迅速的決策，從而大幅減少交通事故，提高交通路網的效率，協助解決導致全球變暖的碳排放問題。然而，伊藤穰一提出了非常重要的一點：我們可以給汽車嵌入什麼價值？你可以做出許多選擇，而最典型的問題是：在汽車自動駕駛過程中，你可以轉向，避免撞到行人，但汽車將會因此撞牆導致你自己的傷亡。這是個道德問題，而誰可以來制定這些規則？

伊藤穰一：在我們研究這一問題時，我們發現大部分人的想法是，司機和乘客應當犧牲，從而確保路人的安全。他們也表示，自己不會買無人駕駛汽車。

問：對於人工智能的道德問題，政府將扮演什麼角色？

奧巴馬：在人工智能的早期發展階段，我考慮的監管框架應當是支持百花齊放。政府應當給予相對較少的監管，更多地投資於科研，確保基礎研究和應用研究之間的轉化。隨著技術的興起和成熟，隨後我們要考慮如何將其納入當前的監管框架中，這將是個更難的問題，而政府需要更多參與。並不總是要讓新技術去適應現存的監管框架，而是確保監管符合廣泛的價值。否則，我們可能會發現，這將導致某些人群處於不利地位。

伊藤穰一：不知道你是否聽過神經多樣化運動。有觀點認為，如果莫紮特、愛因斯坦和特斯拉仍然活著，那麼他們將會被認為是孤獨症患者。

奧巴馬：這是人工智能面臨的更大的問題。人類的一大特點就是會有奇思妙想。有些時候，一些突變或異常反而能創造出藝術和新發明。我們必須假定，如果系統是完美的，那麼就是靜態的。讓人類發展到現在的狀態，確保人類生存的重要一部分在於，我們是動態的，我們常常幹出出乎意料的事。我們需要思考的挑戰之一在於，何時何地讓事情嚴格按照預想中發展才是適當的？

問：關於將延展智能用於政府、民營行業和學術界，研究中心在哪裏，或者說是否有這樣的中心？

奧巴馬：我們認識向人工智能投資的人士。如果你接觸拉裏·佩奇（Larry Page）或其他這些人，他們一般的態度是，“在我們追尋獨角獸的過程中，我們最不想看到的是一系列官僚主義導致研究進度放慢”。這樣的想法可以理解。

然而我們看到的部分問題在於，社會對基礎研究的投入正在減少。關於偉大的技術突破，我們仍在使用的例子是登月。有人提醒我，登月項目的耗資達到了GDP的0.5%。這聽來不算什麼，但按今天的情況來看相當於每年花出800億美元。實際上我們目前每年花在人工智能上的投入只有不到10億美元。這一數字毫無疑問將上升，但我們需要理解的一點是，我們是否希望這些突破性技術能代表多樣化群體的價值，隨後政府投資可以成為其中的一部分。如果政府不參與投資，那麼伊藤穰一提出的這些關於技術價值的問題將不會得到解答，甚至可能不會被討論。（新浪科技）