【亞太日報訊】有關伊拉克戰爭的調查報告——齊爾考特報告7月6日公佈於眾。報告指出,英國2003年出兵伊拉克的法律基礎太薄弱,前首相布萊爾過度炒作軍事行動的理由。布萊爾在報告出爐後表示願意承擔全部責任,但伊拉克前總統薩達姆•侯賽因政權當時必須被推翻,自己當時的選擇符合英國最大利益。
報告:入侵伊拉克不是唯一選擇
伊拉克戰爭調查委員會主席約翰•齊爾考特說,“肯定伊拉克大規模殺傷性武器(WMD)存在的這種說法站不住腳”,而對戰後的計劃“完全不充分”。
報告指出:伊拉克的薩達姆·侯賽因政權並沒有構成迫在眉睫的威脅;當時可以採用一些遏制政策並持續一段時間(而無需發動軍事進攻);對伊拉克大規模殺傷性武器的嚴重程度未作出合理判斷。
齊爾考特表示,"當時,戰爭並非唯一可行的手段",但布萊爾首相仍向時任美國總統布希作出了參戰許諾。他強調,就戰後階段而言,"儘管有關方面已提出強烈警告,但當局仍低估了入侵的後果,對後薩達姆時代伊拉克的安排和準備極不充分"。
2003年對伊拉克的入侵一直引起激烈爭議,原因是,它並非獲得聯合國安理會的明確授權。據稱薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器,但從未被找到。2004年,英國的一份官方報告就得出這一結論:布萊爾首相在議會誇大了情報機構關於所謂的大規模殺傷性武器的"證據"。
據悉,該報告涵蓋的主要內容有:戰爭的決定、戰爭的法律依據、戰爭設備問題,即是否有足夠的、良好的設備,以及戰後的計劃等。而該報告“最具色彩的”材料是當時英國首相布萊爾和美國總統小布希之間書信來往的一些節選。齊爾考特說,未來戰爭要更加謹慎。
這份有關伊戰調查的官方報告共有260萬字,歷時7年,主要調查2003年伊戰英國的責任。
報告由當時英國首相布朗授權進行的。
這份由齊爾考特勛爵負責的調查報告概括了英國在2003年伊拉克戰爭中扮演的角色,以及可以從中汲取的教訓。
布萊爾:当时選擇符合英國利益
報告稱,當時英國首相布萊爾對伊戰有不可推卸的責任。自伊戰以來,他一直面臨各種批評,有些人甚至呼籲將他作為戰爭罪犯來進行懲罰。
據路透社報道,英國前首相布萊爾在報告出爐後表示他願對報告發現的錯誤負全責。布萊爾說:“不論人們同意或不同意我採取軍事行動對抗薩達姆的決定,我是真誠、並依我認定對國家的最佳利益,做出決定。”布萊爾指出,齊爾考特的報告的確對伊拉克戰爭的準備和計畫做出真實且重要的批評。
英國首相卡梅倫則就報告表示,英國應從伊拉克境內發生的一切吸取教訓。
當時,布萊爾堅信薩達姆擁有大規模的生化武器。最後被證實,大多數的資訊都是錯誤的。伊戰導致179名英國軍人死亡,而伊拉克人死亡的人數更是達到數十萬人。
該報告調查了英國政府從2001到2009年之間對伊拉克戰爭的決策以及後續的一些問題,包括當時伊戰的背景、軍隊的裝備以及是否凖備就緒問題、伊戰是如何展開的、戰後的計劃等。