简体中文
【观察者网 综合报道】
上月底，美日欧三方贸易官员就推动世界贸易组织（WTO）改革共同发表声明，向外界高调展现三方在此问题上的团结。日媒还声称，此举似乎是针对中国的信号。
然而，就WTO改革问题“一团和气”没多久，当地时间10月4日，美欧双方已经就相关改革方案产生裂痕。
据路透社报道，当天，美国驻世界贸易组织（WTO）大使丹尼斯·谢伊（Dennis Shea）在日内瓦首度表达反对欧盟有关改革WTO方案的立场，结果当场遭到欧盟驻WTO官员的反驳。
谢伊当天称，美国不能接受欧盟就改革世贸组织上诉机构的一些看法，即授予世贸仲裁法官更长的单一任期，以及给予秘书处更多资助。
“我们认为，这意味着将减少上诉机构的问责度，我们不能支持导致其更不负责的做法。”他说。
由于美国总统特朗普此前反对任命对贸易争端有最终仲裁权的WTO上诉机构法官，该上诉机构已面临停摆。
据观察者网此前报道，上月，美国总统特朗普拒绝了允许目前仅有的4名WTO大法官中的一名连任。
世贸上诉机构负责仲裁各国间的贸易纠纷案件，一般有7位法官履职。但在特朗普阻挠任命之下，现在只剩下3位，仅仅达到开庭的最低人数要求。
谢伊4日继续抱怨这些美国反对任命的法官越权，同时称他们违背世贸组织本身的规定，干预美国法律。
当天，欧盟驻WTO大使范何克林（Marc Vanheukelen）在听到谢伊对欧盟提出的改革方案的反对言论后，当场反驳称，不认同这会导致法官不问责。
范何克林说，如果不给他们提供更多的资源却提出更高要求是不切实际的，“你不能要求人们在4秒内跑完100米”。翻译成中文俗语，简直是“又想马儿跑，又要马儿不吃草”。
不过，谢伊当天还说，欧盟和美国仍在一些领域进行了合作，包括制定贸易政策通报标准，以及判定“发展中国家”获得特惠待遇的准则等问题。
此外，谢伊当天还不忘对中国“指手画脚”，他妄称，“中国的经济模式不符合WTO的规范”，“如果我们要继续前进，WTO确实要努力解决这个问题。”
自美国总统特朗普对全球贸易体系提出严厉批评以来，世贸组织成员国一直面临着越来越大的改革压力的压力。特朗普多次表示，如果WTO不做出让他满意的改革，美国就退出WTO，他还指责WTO的协议是“史上最糟糕的贸易协定”。
早在今年7月，WTO在日内瓦举行总理事会会议时，美方就曾对中国经济模式加以指责，对此中国常驻世贸组织代表张向晨予以驳斥。
张向晨称，美国通过232和301措施发起贸易战，遭到广大世贸组织成员的坚决反对，为此美国採取混淆视听的手段，把中国妖魔化，将美国单边主义措施归咎於所谓“中国破坏性经济模式”，以转移国际视线，其图谋不会得逞。
据路透社此前消息，欧盟驻WTO大使范何克林上月26日曾表示，欧盟贸易官员将于本月前往北京，与中方官员就WTO改革的想法进行谈判。彭博社称，这将是欧盟与中国贸易工作组的首次会面，该工作组在今年7月中欧领导人会晤后成立。
《纽约时报》报道称，相比美国与中国之间无所不在的经济联系，欧洲与中国的经济联系更为紧密，如果欧洲与中国就如何改革WTO达成共识，那么美国将更难忽视这一选择。
针对WTO的改革进程，中国商务部新闻发言人高峰在上月的例行发布会上首次对记者回应称：
中国支持对WTO进行必要的改革，但中方认为，WTO改革应坚持以下几个原则：一是不能改变WTO的基本原则，也就是最惠国待遇、国民待遇、关税约束、透明度、特殊与差别待遇等等，以及贸易自由化的总体方向，不能另起炉灶，推倒重来；二是应该以发展为核心，照顾发展中成员的合理诉求；三是应该在相互尊重、平等互利的基础上，循序渐进，优先解决危及WTO生存的问题。大家的事情需要大家一块儿商量着办，中方并不赞成个别成员把自己的意志强加于别人。
（来源：观察者网）