简体中文
作者安晶
继FBI局长科米被美国总统特朗普突然解职之后，媒体又曝出了关于特朗普的大新闻：向俄罗斯外长和俄驻美国大使透露高度机密信息。
《华盛顿邮报》和《纽约时报》先后于5月15日扔出了这枚重磅炸弹，在报道中指出特朗普向俄罗斯透露的消息“过于敏感”，“连美国的盟友都不知道，在美国政府内部也是严格限制”。
报道出来后，白宫立即发表声明试图灭火。
新上任的国家安全顾问麦克马斯特称报道所述“内容失实”，“美国总统与俄罗斯外长对两国共同面临的威胁，包括民用航空的威胁进行了讨论”，“没有在任何时候讨论情报来源或者情报收集方法，美国总统也没有透露任何尚未公开的军事行动”。
对记者发表声明时，麦克马斯特还强调自己当时也在场，“并没有发生那样的事”。在发表完声明后，麦克马斯特随即离场，没有回答任何提问。
那么据这两家媒体的报道，特朗普到底讲了些什么？
美国国家安全顾问麦克马斯特
“我有很棒的情报”
《华盛顿邮报》从现任和前美国官员处得知，特朗普是5月10日在白宫椭圆形办公室会见俄罗斯外长拉夫罗夫和俄罗斯驻美国大使基斯利亚克时，透露了机密信息。
美国官员称特朗普在与两人会面时，说着说着就“脱稿”，开始讲“伊斯兰国”（ISIS）利用飞机上的手提电脑制造安全威胁的事情。
官员说特朗普当时炫耀了自己有内幕消息：“我有很棒的情报，有人每天向我汇报这些很棒的情报。”
之后，特朗普提到了与安全威胁相关的信息，而这部分信息是美国一个重要盟友通过间谍手段获取的。
官员称特朗普没有透露情报收集的手段，但描述了ISIS是如何试图完成袭击计划中的某些环节。更关键的是，特朗普向两人透露了美国的盟友是在一个位于ISIS控制区的叙利亚城市发现了相关威胁，还说出了这个城市的名字。
有官员表示，向俄罗斯透露具体的城市“非常有问题”，因为俄罗斯可能会通过这个细节发现美国的盟友或者盟友收集情报的能力。
而这种收集情报的能力对于俄罗斯来说可能构成威胁，因为意味着这名盟友也能收集关于俄罗斯在叙利亚行动的情报，所以俄罗斯会“非常有兴趣找到信息源并干扰它”。
《纽约时报》报道指出，这名盟友此前就不断警告美国，如果类似的机密信息流传过广，将停止与美国分享此类情报。
还有官员透露，在特朗普与拉夫罗夫的会谈之后，为了控制泄露机密信息可能造成的损失，白宫高级官员立即与美国中央情报局和国安局联系，以处理相关事宜。
5月10日，特朗普会见俄罗斯外长拉夫罗夫
“白宫并没有否认”
对于麦克马斯特在事后的表态，欧美媒体认为从他的表述来看，“白宫并没有否认”。
因为此前的报道并没有说特朗普与俄罗斯官员“讨论情报来源或者情报收集方法”或者“尚未公开的军事行动”，而是在没经过盟友的同意下向俄罗斯透露信息，让情报源面临威胁。
《纽约时报》指出，虽然特朗普的做法并没有违法，总统有权解密信息，但这样的行动会破坏美国和盟友之间“重要的情报分享合作关系”。
目前美国中央情报局和国家安全局都拒绝对此事置评。据今日俄罗斯报道，俄罗斯驻美国大使馆也拒绝对相关报道置评。
但民主党人没有放过这次机会，纷纷对特朗普提出质疑。
参议院情报委员会的副主席华纳（Mark Warner）在Twitter上发文称，“如果是真的，这就是对情报机构打脸。让情报来源和情报收集手段面临威胁是不可饶恕的”。
参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）则指责特朗普“欠情报机构、美国民众和国会一个完整的解释”。
各大媒体也没有放过这次机会群嘲特朗普。
英国《独立报》文章称整个事件里最具杀伤力的就是——或许特朗普只是单纯的想炫耀：“喔，我的情报机构太棒了，太完美了，你能相信吗？喔，我有一个很棒的故事要告诉你，是关于ISIS的，你能相信吗？”
《芝加哥论坛报》指出，特朗普当选美国总统时，外界最担忧就是他冲动的性格，其次就是他与俄罗斯的关系。而现在，“大家最担心的两件事居然一次性同时发生了”。
BBC新闻则把此次的爆料称为“背后捅刀”。特朗普与美国的情报界正在闹矛盾，一方面FBI在调查特朗普竞选团队与俄罗斯的关系；另一方面特朗普则炒了FBI局长。
而这次“如此让人尴尬的事件在不到一周的时间里就被人捅出来了。如果这次的爆料是在特朗普背后捅刀的话，不难猜测是谁捅的”。
关于ISIS想利用机上手提电脑发动袭击的问题，此前美国当局已经与航空公司会面，商讨把电子设备登机禁令扩展至欧美航线的可能性。欧盟委员会15日也表示，欧盟和美国官员将于本周三在布鲁塞尔会晤，磋商有关航空安全的问题，其中的议题就包括是否要把禁令扩展至欧美航线。
本周五，遭媒体风暴席卷的特朗普将开始他上任后的第一次国事访问，目的地是沙特阿拉伯、以色列、意大利和比利时。
（来源：界面新闻）