简体中文
【亞太日報訊】喬布斯曾經說過，3.5寸屏幕的手機是人手所能掌控的最佳尺寸。然而庫克在推出iPhone5之後，這一尺寸又變成了4寸。2013年，雷軍發布小米2S，這一尺寸隨之漲為4.3寸。小米4發布時，雷軍又改口稱4.7寸最符合人手手感。而在劉作虎來看，人手所能掌控的最佳尺寸應該是5.5寸。
好吧，其實這些大佬說的話都不靠譜。
究竟哪個尺寸才能讓人手感到最舒適？在這裡我們不做探討，畢竟對於1.9米的漢子和1.6米妹子來說，單一尺寸是無法概括到底合手還是不合手。
你也很難想像4.3寸的Moto刀鋒握在手中還不如4.7寸的MotoX舒適，而這便是產品本身工業設計以及系統優化對操作體驗的影響。 不過，手機屏幕越做越大，這是真實的用戶需求嗎？
有關小屏幕的手機其實早有諸多討論。筆者早在2015年年初就曾提出過，蘋果可能會重新重視4寸市場，當時提出這一觀點主要基於兩點理由。
一是iPhone4和iPhone5時代，蘋果自己培養了一大批小屏用戶，這部分用戶適中堅守在小屏幕陣營，這部分用戶也存在更新換代的需求，未來肯定要有小屏幕高配置的手機來滿足這部分群體。
從市場調研公司Mixpanel的最新數據來看，4英寸屏幕的 iPhone 5、iPhone 5s以及iPhone 5c目前還有32.22%的用戶，而 iPhone 6的用戶比例為 35.23%，兩者用戶數基本相當，也就是說，依然有相當比例的用戶對於4英寸iPhone 有需求，無論是因為價格因素還是屏幕尺寸因素，總之，4英寸iPhone依然有相當大的市場。
二是，手機屏幕越做越大，這並不是真實的用戶需求。從單手操控的習慣性偏好來看，有大量用戶偏愛小屏，所以在大屏當道的今天，小屏依舊具有現實意義。
在國內仍有一大批用戶仍在堅守著4.5寸以下屏幕的手機，筆者在小米及魅族論壇注意到兩個投票，堅持使用小米2S和魅族MX2的用戶最大的理由竟然是屏幕大小合適，比重分別達到63.7%和56.9%。
此外，對於中老年市場來說，4.5寸甚至是4.0寸以下的小屏手機實際上更受歡迎。根據某市場調查數據，國內61.9%的40歲以上消費者更熱衷4寸以下的小屏手機，喜歡4.7寸以上屏幕的中老年消費者只有18.8%。
早在12月4日，台灣《電子時報》就曾報道稱，來自供應鏈方面表示，蘋果公司將於2015年下半年開始推出新款4.0寸屏幕的iPhone。
雖然2015年下半年的說法並不准確，但直至今日，蘋果公司終於推出了4.0寸屏幕的iPhone 5SE。
蘋果的小屏戰略某種程度上來看，可能會對國產手機的屏幕尺寸有一定的影響。
實際上，在大屏手機流行的同時，小屏手機市場的需求逐漸被各大手機廠商遺忘。在手機市場走向差異化競爭的今天，3.5—4.5寸市場出奇地被市場遺忘，尤其是安卓陣營遺忘。小米、魅族、中華酷聯等國產品牌在近兩年來均未推出任何一款4.5寸以下屏幕的手機。國產4.5寸以下安卓手機正在形成一個巨大的市場空缺。
在大屏當道的今天，小屏依舊具有現實意義。在蘋果注意到這個市場之時，國產手機廠商肯定也會注意到 3.5—4.5寸屏幕的小屏幕市場。
事實上，360手機總裁祝芳浩告訴在接受媒體采訪時曾經表示，現階段很多廠家都把手機屏幕越做越大，認為大屏就一定比小屏幕好，但是在打電話單手持握體驗方面，大屏手機並不適合。因此，配置強悍且手感舒適的小屏手機即將回歸。
其實，市場中早有這種苗頭。索尼會給每一個旗艦配備一個Compact版本，一般是4.6寸，這個版本只是降低了屏幕的參數和電池大小，其他的配置沒有任何降低。而據市場傳聞，魅族也在為自己的4.7寸小屏手機進行籌備。實際上，魅族Pro5就曾准備推出4.7寸mini版本，但由於當時該項目的主要TP供應商和鑫光電廠房受損，產能爬坡至量產標准需要2個月左右，於是該項目慘遭拋棄。
而根據市場傳聞，三星就在准備Galaxy S7 mini，魅族也連連高調宣稱自己能把小屏機做得更完美。今天也有錘粉網友就此詢問了羅永浩，打探錘子是否也會出4寸的“小錘子”，而且最好是白色的“小白錘”。雖然羅永浩明確指出：“很遺憾，應該不會(有小錘子)了，因為所有調研機構的數據都顯示小屏的實際需求比例很小。”
不過這一次，老羅並沒有把話說死，隨後又自嘲地說了一句：“考慮到我是著名的打臉狂魔，誰知道呢？”
其實按照錘子科技的體量來看，推出小屏手機可能並不現實，但是對於其他廠商而言，可能會有一定的可能性。
該以何種姿勢來到小屏市場，將是一個很大的疑問。
在iPhone這次回歸小屏之時，國產手機中又將掀起一陣回歸小屏的浪潮。但是這種回歸一定不是直接學習蘋果直接回歸到4寸，或許4.6寸、4.7寸可能會是國產手機相對較為穩健的選擇。
當然，這種回歸可能也會存在兩大問題。
一是供應鏈和面板價格的問題。小屏幕會帶來供應鏈的壓力和更高的成本。
從2014年中旬開始，主流的屏幕尺寸就開始朝5.2英寸以上發展，整個產業鏈，特別是液晶面板供應商夏普、JDI、三星、LG等都提供了相關的產品，此時廠商采用公版5.5寸、5.0寸規格的產品無疑是最節省成本的做法。也正是如此，當時雷軍曾在微博上透露，紅米3采用了5寸屏，產能和價格都會比4.7寸更優。
二是產品線協調的問題。小屏幕手機若要回歸，由於液晶面板和相關零部件都需要重新定制，其價格一定會更高，小屏手機反而會成為中高端產品，這對於大量手機廠商現有產品線而言，都會產生一定的挑戰。
總體而言，國產手機在iPhone5SE的帶動下，一定會重新發現小屏市場的價值。但是這種回歸，也一定不會頓時回到解放前——直接回到4寸屏。國產手機回歸小屏一定是逐步的、嘗試性的展開。市場中一定要有一兩個敢於吃螃蟹的廠商站出來，才會帶來大規模的市場跟風。
魅族Pr6 mini據說已在研發之中，吃螃蟹的廠商已經出來了，其他廠商還會跟進麼？