简体中文
时隔 26 年，悬疑连续剧《双峰》第三季回归了荧幕。它在周一的首播被众多媒体视为今年最大的电视事件。
该剧集由美国娱乐时间电视网（Showtime）播出，为第三季，第一集长达两小时。观众们再一次看到了FBI特工戴尔·库珀、帕尔默一家，以及在虚构的华盛顿镇中发生的一切奇特事件。首集长达 120 分钟，承担着承上启下的作用，既有众多老角色和观众熟悉的地点出镜，也开启了双峰镇之外的新地图和新案件。
由于Showtime和林奇并没有提前对评论家公开剧集，并且在21号第一集播出之前禁止参加了洛杉矶首映式的人们发表评论，该剧集最初的评论趋向于谨慎，试图隐藏剧情细节，抬高预期。
“在这部剧播出的日子里，我们的状态一直都会是‘该死的到底发生了什么’！” 一位观众在双峰讨论版里写道。
《好莱坞记者网》的丹尼尔·菲恩伯格就是其中一位，他在两小时的第一集基础上，谨慎地表达了自己的赞誉。尽管他先前担心过林奇是否能在10多年后重执导筒、完成好这部长达18个小时的电视剧集的导演和编剧职责，他依旧认为新的《双峰》保留了原版的韵味，是“一种要把你吞没的感觉”，是“你经历的一场旅行”。
菲恩伯格补充说，《双峰》有着所有你期待的诡异而超现实的时刻，但它把这些聚到了一起。“预告片立马就让我震惊到的是，它比较有说服力，注意强调的是‘比较’。周日的第一季中所表现出来的，就和原版《双峰》中不少最好的桥段一样，通俗的恐惧、不安，还有大胆的搞笑。”他说道。
具有实验性质的《双峰》第一季于 1990 年播出，它讲述了 FBI 探员库珀前往双峰镇调查少女劳拉之死的故事。剧集杂糅了悬疑、邪典、黑帮、罪案、超自然等元素，拥有众多个性十足的角色，情节也常常峰回路转。它没有结局可言，其目的也不是让观众看懂。越往下看疑惑越多，是所有人的观剧体验。它的慢节奏、奇怪的幽默感和“挖坑不填”等特性让一部分人中途弃剧，却让更多人欲罢不能。
这部奇特的剧获得了 1990 年的美国电视评论协会大奖，还有 1991 年的艾美奖 8 个奖项。创作者大卫·林奇登上了《时代》封面，甚至连劳拉都被《时代》誉为“电视史上最性感的死尸”。
在 1991 年结束的第二季最后一集中，某角色对主角说，“我们 25 年后会再见”。令观众没想到的是，他们真的等了 26 年才看到了第三季。
它值得这么长时间的等待吗？
开播后，各家媒体刊出了自己的长评，好评占据了压倒性的大多数，尽管所有人都显然处于疑惑之中。“不管是新粉还是老粉，在看完第一集后都会在困惑阵营中拥抱彼此，当某角色早些时候说出‘我明白’这句话时，简直是林奇对我们的嘲讽，” 《卫报》评价道。
来自美国有线电视新闻网的布莱恩·劳里也不太愿意只因两小时的第一集就对《双峰》做出过多称赞，不过他确信《双峰》的质量将会“挑起任何粉丝的好奇心”，尽管“普通观众可能不需要得到回复”。劳里拿其他正向诡异偏离的现播剧集，如FX有线网的《军团》（Legion）和Starz的《美国诸神》（American Gods）来做参考，赞赏《双峰》就是敢于搞混观众的电视台的做法。
充满谜团这个特点可以被一些人欣然接受，他们把讨论重点聚焦于“林奇保留了多少 90 年代双峰的成分”。《纽约时报》评论家詹姆斯·波尼沃泽克（James Poniewozik）以《双峰》第一集里那个让人不安的玻璃盒开始做评，暗示“这部剧仍然可以让你的电视剧变成那样一个盒子——就像一扇安静、具有威胁意味的门，一些可怕或奇妙的事情随时都可能爆发出来。”Poniewozik也在观望的评论家队列之中，但他同时看到了不少的伏笔，还有“足够让人在接下来数月的周日晚上都无法安眠的冲击性画面。” 《帝国》发掘了新一季中的创伤与破碎，因为主角们都变得不再像他们自己了，“你以为这会是一次舒适的怀旧之旅吗？你以为你能和这些角色重聚并回归 90 年代吗？你当真以为林奇会让你好过？”
《卫报》的马克·罗森则担心，“任何对这部剧感到新鲜的人，可能是完全被迷惑了。但他们可以放心，直到开始的前两集结束，退伍军人和新人都会被聚集到Camp Bafflement的。”罗森说，剧中有很多取悦死忠粉的地方，也能留住欣赏画面和音乐剧风格的观众，但是“还未确定的观众可能会觉得是《手臂》正朝着林奇式叙事风格转变。"
林奇在 90 年代运用于双峰第一季的手法相当独特，如《每日电讯》形容的那样，他将“充满阳光的肥皂剧和黑暗腐化的一面糅合在了一块儿”。该报认为，这大概是新一季欠缺的地方，因为它太沉迷于塑造一种神秘又恶意的氛围，给人的感觉更接近《穆赫兰道》和《妖夜慌踪》。它仍然能勾起人们的好奇心，并且拍得很聪明，但是在这个竞争激烈的时代需要更努力才能让人们想起当初喜欢它的理由。
来自Uproxx的艾兰·塞宾沃尔对这部续作的赞美溢于言表，他将第一集描绘成“一个完全掌握了自己天赋和欲望的导演所交出的作品”。塞宾沃尔承认，自己是一个彻头彻尾的《双峰》迷，但他说第一集的“归来”并没有觉得像是一次全新的现成生意，因为林奇和弗罗斯特是由于缺少其他灵感而回归他们最出名的作品，这也更不像是一场在最初的时间地点之外就没有生意可做的表演。
也有人对它的“过于费解”有所微词。《时代》杂志称，“费解”本身并不是什么好品质，如果一部剧刻意被设计得无法让人理解，它也失去了让人与之产生联系的机会。超现实主义本来是被本剧当成讲述一个心碎故事的工具，但是在新版里，它变得更像是目标。
而在负面评论之中，《时代》的丹尼尔·达达里奥是最为突出的，他评价《双峰》“奇特但方式并不好”。他补充说:“这部作品源于发生在一个小地方的谋杀案，现在却选择讲述一个更诡异、更宏大的故事。而这个故事实际上是如此宏大，以至于它已经几乎毁掉了《双峰》一直以来的进展机制。”
总之，它看起来仍然是典型的林奇作品，适合所有原作党和渴望沉浸于神秘氛围的人。不用因为看不懂而担心自己智商不够，因为所有人都和你一样。
（亚太日报综合）