简体中文
【亞太日報訊】歐盟給蘋果公司送去了壹張 145 億美元的高額稅單。
8月30日，歐盟競爭委員會裁定，蘋果需要向愛爾蘭政府補繳在 2003 - 2014 年間的稅款，壹共 130 億歐元（折合 145 億美元）。
對此，蘋果表示已經申請上訴，公司 CEO 提姆·庫克還寫了壹封公開信，稱蘋果公司壹直遵守愛爾蘭政府的繳稅體系。
同時，根據裁決應該接受這壹百多億稅款的愛爾蘭政府也表示不想要這筆錢，正在上訴。
這是歐盟委員會裁定金額最大的補稅案。這次裁決的最終結果，也會影響 Google、微軟、星巴克、普華永道等跨國公司在歐洲納稅的方式。
歐盟為什麽要罰蘋果？
根據歐盟競爭委員會會員 Margrethe Vestager 的說法，這還稱不上罰款，只是補稅。
他們認為愛爾蘭政府提供給蘋果公司的稅率過低，這種優惠違反了歐盟成員國對公司的補貼政策。
蘋果在愛爾蘭的稅率有多低？歐盟競爭委員會表示，在 2003 年之前，蘋果本來是把利潤的 1% 作為企業稅上交，但到了 2014 年，他們實際繳納的稅費只有利潤的 0.005%。
145 億美元這個天文數字是怎麽來的？
根據愛爾蘭工業發展局的數據，愛爾蘭國內企業稅率是 12.5%，但像蘋果這樣的科技公司，在談判之後還可以把稅率調低到 2% 以內。
現在，委員會要求愛爾蘭政府對蘋果停止優惠稅率，蘋果公司也需要補繳稅款。
而 145 億美元，就是歐盟競爭委員會按照 12 年間蘋果產生的利潤，按照 12.5% 的企業稅率計算出來的。
蘋果實際上怎麽在歐洲“交稅”的？
從 1980 年開始，蘋果在愛爾蘭成立了兩個子公司。
蘋果公司在亞洲生產的產品都是由愛爾蘭子公司在歐洲轉為銷售，所以硬件銷售的利潤也就全部轉到了這家愛爾蘭子公司的頭上，無論蘋果是在亞洲、歐洲還是中東多個國家獲利。
蘋果在愛爾蘭避稅示意圖，圖片來自彭博社
另外壹家愛爾蘭子公司還給蘋果在美國的母公司承擔了壹定的研發費用，所以也享有知識產權，知識產權相關的利潤，也會匯總到愛爾蘭的子公司的賬上。
總而言之，蘋果在歐洲各國賺了錢，但稅全部繳到愛爾蘭了。
但蘋果不是美國公司麽？為什麽不回美國上稅？
蘋果是壹個徹底的美國公司，它甚至不像 Google、微軟在全球範圍內建立研發中心。
但美國是全球企業稅最高的地方之壹。相比愛爾蘭 12.5% 的企業稅率，美國企業稅率為 35%。
各國企業稅率壹覽，數據來自 PwC
但蘋果的硬件產品如 iPhone、iPad 大多數都賣到了海外市場。而美國的稅法裏壹個政策是，美國公司在海外子公司可以在當地納稅，除非這些利潤流入美國，才需要在美國納稅。
蘋果現在壹年能靠 iPhone 賺到幾百億美元利潤，這些錢大多沒有流入美國。
根據蘋果公司財報，它的現金儲備有 2320 億美元，其中大約有 2140 億美元在海外。如果將這筆錢流入美國，那麽他們面對的是遠比歐盟罰款更高的稅收。
在不久前接受《華盛頓郵報》采訪時，蘋果的 CEO 提姆·庫克表示，他們也想把錢搬回美國，前提是“有合理的稅率”。
除了蘋果，還有哪些公司去愛爾蘭？
這個名單很長，裏面包括了不少我們熟悉的公司，例如 Facebook、Google、微軟、Adobe、雅虎、輝瑞、強生、花旗集團、普華永道等等。
愛爾蘭政府提供的不僅僅是低稅率而已。他們的政策法規，讓自己成為了避稅天堂：
允許境外企業在愛爾蘭境內成立子公司，這個子公司被其它公司控股之後，可以向控股公司所在地納稅——有些地區，比如英屬維京群島和百慕大群島是不收公司稅的。
愛爾蘭公司不從在荷蘭、盧森堡和瑞士地方獲得的利潤征收稅費。
歐盟之前調查過的星巴克、菲亞特等公司，就是通過這兩條漏洞，在荷蘭和盧森堡成立子公司避稅。
Google 之前也因為在愛爾蘭避稅而遭到歐盟的調查，手法也跟蘋果類似。
Google 在愛爾蘭首都都柏林建立了壹個子公司，把整個歐洲的廣告收入都匯入了這個公司。然後，他們再把這些收入以知識產權使用費的名義支付給自己的另外壹家愛爾蘭子公司。
後面的壹家子公司登記的地址是百慕大群島，這個地方的企業利潤是不需要給政府繳納稅費的。
根據路透社今年 2 月的爆料，Google 曾經在 2014 年用這樣的手法將 107 億美元移到了他們在荷蘭的壹個空殼公司避稅。
為什麽愛爾蘭不想要稅金？
從表面上看，愛爾蘭是這場官司的得利方，145 億美元相當於愛爾蘭 2015 年所有企業納稅總額的兩倍了。
但愛爾蘭的財政部長 Michael Noonan 已經表達了要和歐盟抗爭到底的態度。
“這跟吃掉土豆種苗壹樣。”Noonan 在昨天接受媒體采訪時解釋不收稅的原因。
愛爾蘭期待的“土豆”是就業。如果沒有稅收優勢，跨國公司就不會把整個歐洲的業務放在那裏。
長期以來，愛爾蘭的經濟增長和就業，在很大程度上都是靠這些來占低稅率便宜的公司建立起來的。大公司來提供就業崗位和創造利潤，愛爾蘭政府則幫助這些公司減輕稅費，這就是壹個建立已久的交易系統。
蘋果在 1980 年代進入愛爾蘭以來，現在已經成為愛爾蘭小城科克最大的公司之壹，蘋果在愛爾蘭雇傭了 6000 人。
作為對比，科克當地人口總共不到 12 萬；整個蘋果公司不過才 11 萬人，且至少半數是分散在全球的蘋果店店員。
Google 則在愛爾蘭雇有超過 2500 名員工，比它在英國的人還要多。
蘋果會繳這筆錢麽？
蘋果決定上訴，讓歐盟競爭委員會修改判罰。
裁決信息出來以後，庫克寫了壹封公開信刊登在蘋果官網，稱蘋果壹直遵守愛爾蘭國內的稅收法律。而歐盟的決定，是在逾越壹個主權國家的稅法。
總之，庫克認為蘋果的行為在法律上沒有問題，而政府調整稅收政策應該先通過恰當的流程修正法律，而不是倒過來。
當然，像歐盟這樣的機構爭取成員國調整稅法，從來都不是容易的事。（好奇心日報）