简体中文
距离上次曝出高管人事纷争已过去一年，时尚集团的高管层对峙仍在持续。据一知情人士向界面时尚透露，相关对峙并没有平息。其以“被少数股东和高管挟持”来形容时尚集团目前的处境。
前述知情人士称，自2019年11月以来，时尚集团现有高管团队仍在缺少董事会决议的基础上擅自作出公司重要人事任命；该集团大股东因无法了解财务情况，要求对公司进行审计的要求未能实现；与此同时，时尚集团部分股东方也发生了高层人事变动，一定程度上直接影响了时尚集团的决策架构与人事安排。
该位知情人向界面时尚提供了多份文件资料作为佐证。
其中一份2020年4月10日发出的“股东关注函”显示，《时尚》杂志社社长宫娜及美国国际数据集团传媒有限公司（IDG）董事刘冰联合署名，向北京时之尚广告有限责任有限公司（以下简称时之尚）高管团队发出关注，称该团队擅自聘任王旭担任新媒体事业部总经理一职，未按公司章程，在董事会的领导和授权下由公司总经理做出任命，因此对该任命“表示关注和异议，并保留追究相关人员责任的权利”。相关函件具有宫娜及刘冰的签名，并盖有《时尚》杂志社公章。
另一份2020年7月2日由北京市金杜律师事务所向北京时之尚广告有限公司发出的“关于《律师函》的回复”显示，《时尚》杂志社、美国赫斯特传媒有限公司（以下简称赫斯特）及IDG委托安永（中国）企业咨询有限公司北京分公司对时之尚进行公司章程及历年财务会计报告的查阅、复制等要求，被时之尚高管团队反复“拖延和拒绝”。
据天眼查APP显示，时尚集团的股权结构颇为复杂，股东包括有《时尚》杂志社（持股28.5%）、北京蒙斯通咨询服务有限公司（持股28%）、IDG（持股20%）、赫斯特（持股20%）及北京东方之韵广告有限公司（3.5%）。
上述函件中出现的宫娜及刘冰都是时尚集团目前的董事会成员，分别代表时尚集团大股东《时尚》杂志社及IDG列席董事会。二人还分别担任时尚集团董事及监事。
而除了上述二人，时尚集团现阶段董事会成员还包括代表另一股东方赫斯特的邢文宁，以及时尚集团创始人刘江之子刘畅、刘江遗孀王秀萍——二人亦为北京蒙斯通咨询服务有限公司的最终受益人。
不过，该新董事会架构尚未完成工商登记。目前，工商系统所录入的时尚集团董事会成员为刘江、熊晓鸽、刘冰、邢文宁、樊百乐和宫娜。其中，熊晓鸽为股东方IDG的代表，樊百乐则为时尚集团副总裁。时尚集团此前被曝出的高层对峙，也是由樊百乐被解除劳动关系继而引发
“声明大战”
而起。
值得提到的是，樊百乐曾为北京东方之韵广告有限公司法定代表人及执行董事。而目前工商信息显示，该司法定代表人及执行董事为刘江遗孀王秀萍的兄弟王怀亮。
据前述知情人士提供的2020年11月3日由樊百乐委托隆安律师事务所发给北京时之尚广告有限责任公司的律师函，以及2020年1月14日由北京华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书，相关变更程序或牵涉伪造公司印章、股东及法定代表人签名等违法行为，因而相关人事变更或无效。
被进行司法鉴定的股东会决议书
该知情人士还向界面时尚提供了有关相关印章和签名伪造的公安局立案告知书，并表示据其所知，相关案件目前已在调查取证中。
界面时尚曾在此前做过
报道
，国有背景、外资背景组成的北京时之尚广告有限公司的股东架构决定了该企业经营方向的复杂性。原本的多方利益平衡因刘江的离世被打破。
刘江离世后，多方始终未能就时尚集团权力的过渡达成一致。至少从前述函件显示的内容看，《时尚》杂志社、IDG与赫斯特在一定程度上达成了一致。刘畅、王秀萍则站在了另一边。
此前，在樊百乐的离职事件上，邢文宁和刘冰发出《关注函》。该关注函指出这场针对樊百乐的卸职行动“是无效的”。
而刘冰、宫娜、邢文宁还曾被指一致签署了一份时之尚的董事会书面决议，相关决议选举宫娜为公司董事长，并担任公司法定代表人，而邢文宁成为公司总经理(首席执行官)，任期均为3年。对此，刘畅于2019年11月特地召开新闻发布会，宣布该决议无效，并称“已经启动司法程序”。