亚美尼亚学者撰文《不爱国，谈何爱港》

2021年3月16日，《亚美尼亚之声报》刊载亚学者阿鲁秋尼扬《不爱国，谈何爱港》的文章，解读《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》（全文请见：https://www.golosarmenii.am/article/112183/bez-lyubvi-k-rodine-ne-mozhet-byt-lyubvi-k-gonkongu）。文章主要观点如下：

爱国主义是对抗“颜色革命”病毒的疫苗

2019年，外部势力借“修例风波”在香港策动“颜色革命”，通过“洗脑”民众搅乱局势。面对着有数千年历史智慧的中国，“颜色革命”在香港失败了。2020年6月30日，中国全国人大常委会表决通过《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》，依法对乱港分子予以惩戒，强调爱港爱国相互统一。

部分西方人士称此次中国政府完善香港选举制度的决定侵犯了“基本人权”和“民主”价值观。事实上，完善香港选举制度的决定草案在全国人大会议前已公布，经人大表决通过，遵循了民主程序。反之，美国2001年就通过了爱国者法案，扩大联邦调查局窃听和电子监视的权力，公民隐私受到极大威胁，但美国政客却不以为然。

爱国者治港

中国全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙表示，完善香港选举制度是香港当前“最重要、最紧迫”的任务。不爱国，谈何爱港。何为爱国？爱国主义意味着真诚捍卫国家主权、安全和发展利益。

完善香港选举制度是落实“爱国者治港”原则的必要之举，爱国爱港并不矛盾。完善香港选举制度是系统性解决当前香港问题的方案。“爱国者治港”原则，不仅捍卫了中国的国家利益，也维护“祖国统一”的价值观。中国的抗疫表现彰显出中国方法和制度的优势。正如一位诺贝尔获奖者（编者注：第56届诺贝尔化学奖获得者—谢苗诺夫СемёновН.H.）所言，能带来好结果的方法才是“好方法”。