美聯儲誰最“鴿”誰最“鷹”?FOMC官員態度大盤點

華爾街見聞

text

【亞太日報訊】美聯儲正在討論近十年來首次加息的時機問題。在美聯儲內部,誰支持加息誰又反對加息?誰的影響力又更大?彭博經濟學團隊近日剖析了美國聯邦公開市場委員會(FOMC)17名成員和兩名潛在成員的觀點。

根據他們的公開言論,彭博整理出了一個主觀排名:“三鴿”表明該名成員幾乎傾向于支持創造就業機會的寬鬆政策;“三鷹”表明該成員密切關注通脹問題且為緊縮政策做好了準備。

珍妮特•耶倫

主席

評分:1鴿

投票狀態:永久

作為FOMC的核心成員,目前為止可以看出耶倫是一位鴿派主席。不過瞭解耶倫的經濟學家堅持認為,耶倫不會放棄聯儲的價格穩定使命,並且仍有可能計劃在今年首次加息。耶倫一直努力維持FOMC內部的一致性,從她的公開日誌可看出,她在每次開會前都呼籲各區聯儲主席徵求意見,今年到目前為止只有一個持異議的成員。耶倫對聯合領導的投入表明,她能夠帶動委員會的溫和派走到任何一個政策方向。

斯坦利•費希爾(Stanley Fischer)

副主席

評分:中立

投票狀態:永久

作為FOMC的元老,費希爾被認為是委員會中的二把手,並且對耶倫的鴿派意向有著溫和的影響。在今年8月,就在眾多經濟學家苦思物價壓力為何不溫不火時,費希爾指出失業率的下降最終會將通脹率推高,這一言論使得眾多投資者預測美聯儲會在9月加息。聯儲在9月會議中未加息的舉措可能會導致一些聯儲觀察者質疑費希爾對耶倫的影響力。

威廉•杜德利(William Dudley)

紐約聯儲主席

評分:2鴿

投票狀態:永久

作為委員會的副主席和監管華爾街的紐約聯儲主席,杜德利被認為是FOMC中最具影響力的成員。他在6月的一次演講中表示,如果勞動力市場繼續有所改善且通脹預期保持良好的行進方向,他將在2015年下半年支持聯儲加息的決定。外界對全球經濟增長前景的擔憂引發了金融市場的動盪,杜德利在8月表示美聯儲在9月FOMC會議中加息的必要性似乎有所下降。

丹尼爾•塔魯洛(Daniel Tarullo)

理事

評分:2鴿

投票狀態:永久

塔魯洛是聯儲理事會銀行監管的關鍵官員,並沒有經常談論經濟。即便如此,外界通常將其視作鴿派官員。在今年6月,他向外界發出警示認為在經歷了第一季度的“軟板”後,經濟可能已經失去了一些勢頭,這不能完全歸咎於資料的季節性調整。作為美國前總統比爾•克林頓的前任顧問,塔魯洛被奧巴馬任命為聯儲理事會成員,一直與大多數理事成員對FOMC貨幣政策的決定進行投票。

傑羅姆•鮑威爾(Jerome Powell)

理事

評分:中立

投票狀態:永久

作為美聯儲理事會唯一的共和黨人士,鮑威爾並不像一些聯儲觀察者所認為的那樣鷹派。作為前風險資本家和財政部官員,他在表達自己的貨幣政策觀點時一直很謹慎。在8月早些時候,他表示美聯儲加息的時機正在來臨,不過他希望能夠看到更多的資料以便更加確信。他也表示,在經濟形勢開始緊縮時美聯儲應該採取循序漸進的行動。

賴爾•布瑞拉徳(Lael Brainard)

理事

評分:1鴿

投票狀態:永久

作為奧巴馬政府負責國際事務的前任財政部副部長,布瑞拉徳甚少發表公開演講,不過彭博認為他有些鴿派。她在今年6月表示,匯率的增加對美國的金融狀況施加了緊縮影響,延遲了美國利率重返正常水準的時機。即便如此,她最近也沒有表態是否支持美聯儲在今年年底前或到2016年加息。

查理斯•埃文斯(Charles Evans)

芝加哥聯儲主席

評分:3鴿

投票狀態:2015年投票者

埃文斯可能是繼明尼阿波利斯聯儲主席納拉亞納•柯薛拉柯塔(Narayana Kocherlakota)之後最鴿派的FOMC成員。和他的同事一樣,埃文斯在6月表示聯儲應該將加息推遲到2016年中期。他認為,與遲遲不肯採取緊縮政策造成的高通脹率威脅相比,加息造成的通脹率過低的風險更加嚴重。

傑佛瑞•拉克爾(Jeffrey Lacker)

里士滿聯儲主席

評分:2鷹

投票狀態:2015年投票者

拉克爾可能是FOMC最鷹派的成員,他不斷地向外界警告金融穩定面臨的風險和長期保持近零利率帶來的通脹問題。拉克爾在其近半數的投票中持反對意見,並且當委員會在9月的FOMC會議中決定保持現有利率時,他投了唯一的反對票。

鄧尼斯•洛克哈特(Dennis Lockhart)

亞特蘭大聯儲主席

評分:中立

投票狀態:2015年投票者

洛克哈特被一些經濟學家視作委員會中的鴿派溫和成員,他一直是耶倫的可靠支持者。他在今年9月表示,自己支援美聯儲年底加息的決定,同時也支持FOMC推遲加息的決定,認為這是恰當的決策,因為市場的不穩定性給通脹造成了風險。

約翰•威廉姆斯(John Williams)

三藩市聯儲主席

評分:中立

投票狀態:2015年支持者

威廉姆斯表示聯儲9月保持近零利率的決定是一次僥倖,他預測美聯儲今年加息是恰當的。威廉姆斯不斷表示支援聯儲儘早加息,認為這能夠為美聯儲逐漸採取行動留有空間。他被外界視作政策中立派,在耶倫擔任三藩市聯儲主席時,作為耶倫的研究主管的他同耶倫有著密切的合作。耶倫在2010年成為聯儲副主席後騰出了三藩市聯儲主席一職,威廉姆斯在2011年早些時候接任了該職位。

洛蕾塔•梅斯特(Loretta Mester)

克利夫蘭聯儲主席

評分:1鷹

投票狀態:2016年投票者

作為新晉區域聯儲主席之一,梅斯特被視作有著鷹派傾向的中立派。她曾在費城聯儲從事研究14年,大多數時間為費城聯儲主席、堅定的鷹派人士查理斯•普羅梭(Charles Plosser)效命,並在2014年擔任克利夫蘭聯儲高層要職。自6月以後,梅斯特表示美國經濟足夠強勁,能夠承受住美聯儲的加息決定和漸進的緊縮政策。

艾瑞克•羅森葛籣(Eric Rosengren)

波士頓聯儲主席

評分:2鴿

投票狀態:2016年投票者

羅森葛籣是堅定的鴿派成員,長期以來呼籲美聯儲維持低利率,直到聯儲確定緊縮政策不會破壞經濟的脆弱擴張和抑制原本就低的通脹率。不過這並不意味著羅森葛籣會反對首次加息。他也在9月初向外界發出信號,表示他不會反對聯儲儘快加息,只要聯儲保證加息後能夠採取循序漸進的行動。

詹姆斯•布拉德(James Bullard)

聖路易斯聯儲主席

評分:1鷹

投票狀態:2016投票者

布拉德一直支持美聯儲今年加息。他向記者透露,如果自己是投票成員的話,自己會在9月的FOMC中反對美聯儲保持零利率的決定。儘管今年走鷹派路線,但是布拉德曾經持較靈活的政策,有時支持聯儲推出更多刺激政策。2010年,他在美聯儲推出額外的量化寬鬆政策前,呼籲美聯儲進行另一輪資產收購。

艾斯特•喬治(Esther George)

坎薩斯城聯儲主席

評分:2鷹

投票狀態:2016年投票者

喬治一直支持聯儲採取繼續緊縮政策,她認為美聯儲在過去幾年裡錯失了加息的機會。她不斷警告說聯儲可能會因為過低的利率催生價格泡沫。在2013年的8次聯儲會議中,也就是她作為投票者的最後一年,她就7次反對美聯儲採取寬鬆政策的決定。

納拉亞納•柯薛拉柯塔(Narayana Kocherlakota)

明尼阿波利斯市聯儲主席

評分:3鴿

投票狀態:即將退休(2017年擔任明尼阿波利斯市聯儲首席投票官員)

納拉亞納•柯薛拉柯塔被視作委員會中最鴿派的成員,他在今年以來一直認為聯儲不應該在2015年加息。他擔心聯儲加息的決定可能會影響聯儲實現2%的通脹目標,進而破壞決策者的信譽。

外界廣泛認為,在FOMC委員會成員于9月16-17號會議前提交的政策處方文件中,今明兩年的負利率預測是出自納拉亞納•柯薛拉柯塔之手。納拉亞納•柯薛拉柯塔將會在今年年底卸任,他的繼任者還未公佈。

派翠克•哈克(Patrick Harker)

費城聯儲主席

評分:未知

投票狀態:2017年投票者

作為特拉華州大學的前任校長,哈克於7月接任費城聯儲主席一職,他的觀點仍舊未知。費城聯儲前任主席普羅梭專注於通脹問題,並告誡外界貨幣寬鬆政策所帶來的風險。哈克將在2017年對聯儲政策進行投票。

羅伯特•史蒂芬•凱普蘭(Robert Steven Kaplan)

達拉斯聯儲主席

評分:未知

投票狀態:2017年投票者

作為高盛集團的前任執行總裁和哈佛大學教授,凱普蘭於本月接任達拉斯聯儲主席,他的貨幣政策觀點仍舊是個謎。達拉斯聯儲前任主席理查•費希爾曾擔心通脹和資產價格泡沫問題,並且一直呼籲聯儲儘快取消刺激政策。凱普蘭直到2017年才有投票權。

艾倫•蘭登(Allan Landon)

理事(候選人)

評分:未知

投票狀態:n/a

蘭登於今年1月以奧巴馬政府精英的身份填補聯儲理事會的兩名空缺職位。蘭登曾在奧巴馬已故祖母工作地夏威夷,擔任夏威夷銀行的主席和首席執行官。他讓FOMC滿足了招募至少一名有著社區銀行經驗成員的使命。但目前為止,外界仍不知曉蘭登的貨幣政策觀點。

凱薩琳•多明奎茲(Kathryn Dominguez)

理事(提名候選人)

評分:未知

投票狀態:n/a

作為安阿伯市密歇根大學的經濟學教師,凱薩琳•多明奎茲於今年7月以奧巴馬政府精英身份被任命為美聯儲理事會成員。多明奎茲在外匯政策研究方面有著卓越的學術成就。目前為止,外界甚少知悉她的貨幣政策觀點。