听了福奇警告重启经济有风险 美国共和党议员分歧更大了

text

【海外网5月13日|战疫全时区】 当地时间5月12日,美国政府首席传染病专家福奇在线上出席参议院听证会时警告称“美国强行重启经济或致疫情再次暴发”。美参议院承认,福奇的证词与特朗普政府迅速重启经济的想法不一致。对于白宫应该更加谨慎还是福奇过于危言耸听,共和党内部存在很大分歧。

福奇在听证会上表示,各州若在条件不成熟的情况下强行重启经济,可能会导致疫情再次暴发后果严重。即便在最好的预期下,各州按部就班重启、放松防疫措施,必然导致疫情出现反复。问题不仅是各州能不能重启,更在于如果重启后,疫情一旦出现恶化,各州能不能有效追踪、控制。

美国有线电视新闻网12日援引参议院卫生教育及劳工委员会成员比尔·卡西迪的话称,福奇的证词肯定与总统的声明有着细微差别,重启经济的决定需要“数据驱动”。该委员会的另一名成员、阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基认为,重启经济需要听专家的意见。

科罗拉多州共和党参议员科里·加德纳也表示:“我们必须听取健康专家的意见。这就是我们正在做的。”在参议院多数党党鞭约翰·图恩看来,特朗普政府已经支持各州重启经济,显然需要遵循这一点。但对所有人来说,听取卫生专家的意见将是有益的。

另有一些议员则不认同福奇的警告。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗表示:“我认为他(福奇)可能没有意识到,在提倡极端封锁过程中,我们国家正在遭受惩罚,我们真的需要重新开放。”他还称,福奇只代表“一个声音”,他的言论不应被给予“不成比例”的关注。

CNN表示,福奇在听证会上的警告让一些共和党参议员陷入尴尬境地,因为他们既要为特朗普政府处理危机方式辩护,又确保他们所在州不会因为重启经济面临更大的风险。“我认为他们都有道理。”得克萨斯州参议员约翰·科宁这样说道。

在被问及美国应该听特朗普政府的还是福奇的警告时,参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔表示,两者都是正确的。“我认为我们可以两者兼顾。按照白宫新冠病毒特别工作组建议,开始重新开放经济,当然也要听取来自医疗专业人员的声音。”(海外网 张琪)