张文宏未获先进个人?别情绪化渲染想象中的“落选”

新京报网

text

如果要评选疫情下最受欢迎的医师,那么来自上海华山医院的张文宏医生,毫无疑问是热门人选。

辐辏在张文宏身上的,是很多褒义词:硬核、专业、接地气、说人话、讲真话、幽默风趣,就连“傲娇”这个词在他身上,都显得很可爱。

我们都喜欢这样的人,因为他就像我们的身边人,真实而丰满,个性又平易。

但最近,全国抗疫先进个人和先进单位名单出炉,张文宏不在其中,让不少人为张文宏“打抱不平”。

然而,事实可能并非一些人想象的那样。

1.先进评选的“回避领导现象”

先说“先进个人”和“先进单位”。很多人对这两个名词并不陌生,而且似乎有一种经常见的感觉。

没错,不仅在抗疫工作中可以评先进,在各行各业做出突出贡献的人士,都可以评;不仅是医护人员可以评,公务员、教师、军人等,也都可以评;甚至在学校里,也可以评先进班集体、先进个人;在公司,也可以评先进部门、先进团队、先进员工。

就这次抗疫下的先进评选,我们不妨先看看张文宏的身份。

张文宏不仅仅是主任医师、博士生导师,还是现任复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记,这是一个领导职务。而细看入选的名单,领导似乎是一个特意被回避的群体。

如上海入围的15人中,张文宏所在的华山医院就有好几位:

李圣青(女)复旦大学附属华山医院主任医师、教授

张继明 复旦大学附属华山医院主任医师、教授

张 静(女)复旦大学附属华山医院副主任护师

他们基本上都只是在专业岗位上,而无行政领导职务。

一个更明显的例子,是湖南省获授“全国防疫先进个人”名单,可以一目了然。

▲湖南省获授“全国防疫先进个人”名单。资料图

一眼望去,几乎全是清一色的医师、护师、药师,只有一个“张辉 湖南省卫生计生综合监督局党委书记、局长”显得较为突兀。但为什么张辉入选了呢?

我们可以下意识地质疑,但也应耐心谨慎求索答案。稍微查询,我们便可以了解到一条消息:

湖南省卫生计生综合监督局党委书记、局长张辉同志因劳累过度,突发心梗抢救无效,于2020年2月1日凌晨不幸逝世,终年56岁。

而事实上,回看张文宏的职业史,不仅先进,而且先进早就得过了。早在2015年,张文宏就被评为上海市先进工作者,2016年被评为国家防控H7N9先进个人。

其实诸如钟南山、李兰娟这类高级别专家,也不在名单之列。他们并不是不够“先进”,而是早已荣誉加身。

2.不必情绪化渲染想象中的“落选”

在《乐队的夏天》里,刺猬乐队的主唱子健曾经说,我们是玩儿Emo(情绪)的;鼓手石璐也表示,我们玩的是肾上腺素。而高晓松评价他们的风格则更直接:他们是那种情绪化的乐队。

我很喜欢刺猬乐队。在音乐的世界里,情绪性是一种艺术,很有感染力。而在自媒体里也有一个流派,叫“情绪化写作”。

这次,针对所谓的“张文宏落选”,该流派就大展身手,把张文宏的好,极力渲染成一种“冤”或“悲”。

说实话,我很早就注意到了这种写作现象,但至今无法在内心给其一个清晰的定义。因为文字和音乐毕竟不一样,如果你用文字去描述事实性的东西,也搞情绪化,就很容易偏颇。

当然,文字里情绪没有好坏之分,只有利弊之辨。如浪漫主义的诗歌,饱满的情绪也非常美。

▲某篇获得10万+阅读量的自媒体文章。

如果文章引导的是一种积极向善的情绪,疯狂激烈一点,没问题,更见人间可爱。但是如果引导的情绪是缺乏事实基础的,是凭空捏造的,是制造对立和矛盾的,那就要另眼看待。

事实上,在疫情当中,奖赏一直有两种,一种来自官方,有证书有福利;一种来自民间,有口碑有名誉。

很多时候,更“硬核”的奖赏,不是一纸盖章证书,而是一段民间佳话。张文宏或许已经得了一个大奖:疫情下最受欢迎的专业医师。

最后,我想脑补一个场景:如果有记者问张文宏,你对自己没有获评先进个人有何感想?

我想,以张文宏的个性,很可能会怼回去:虽然我是博士后,可你觉得我很落后吗?