简体中文
［亞太日報訊］（記者姚琪琳 耿學鵬）負責“親信干政”事件調查的韓國特別檢察組6日在首爾公佈最終調查結果，對總統樸槿惠提出13項指控，指其涉嫌濫用職權、收受賄賂等多項罪名。
韓國輿論認為，鋻於憲法法院有關總統彈劾案的宣判日期臨近，特檢組此時公佈調查結果對樸槿惠而言無疑又是一次重大打擊。儘管樸槿惠方面直斥調查結果“荒唐”，但面對諸多不利指控，樸槿惠恐最終難逃一劫。
直指樸槿惠
特檢組發佈的“親信干政”事件調查報告長達100頁，其內容令人觸目驚心。報告不僅認定樸槿惠“親信”崔順實肆意干涉國政以及樸槿惠共謀受賄是事實，還揭露了韓國政界與財閥的秘密交易。
其中，坐實樸槿惠與三星集團之間的受賄關係，被視為本次特檢組調查的最大成果。調查報告認定，三星集團在副會長李在鎔指示下，向崔順實一家和未來財團、Ｋ體育財團、韓國冬季運動英才中心提供430億韓元（約合2．5億元人民幣）賄賂，以換取韓國政府對三星物產和第一毛織兩家公司合併的支持。而樸槿惠曾指示青瓦臺前政策調整首席秘書安鐘範等人全力確保三星物產和第一毛織順利合併。此後，樸槿惠還就三星生物制藥公司上市等下達對三星給予特殊關照的指示。特檢組認為，樸槿惠存在共謀受賄嫌疑。
其次，特檢組認定樸槿惠介入制定“文化界黑名單”打壓異己屬實，涉嫌濫用職權。調查結果顯示，2013年9月至2016年9月，樸槿惠介入韓國文化藝術委員會、電影振興委員會和韓國出版文化產業振興院有關文化藝術振興基金的審查，要求排除19位候選人當選文化藝術委員會責任審議委員的資格，同時禁止黑名單上的人員參加政府贊助的活動或從相關活動中獲益。樸槿惠還涉嫌與青瓦臺前秘書室室長金淇春、前文化體育觀光部長官金鐘德共謀，要求對執行“文化界黑名單”持消極態度的文體部三名公務員辭職。
此外，特檢組還認定，樸槿惠存在強制大企業出資贊助相關利益團體、受崔順實之托干涉人事任免等其他多項嫌疑。
《韓民族新聞》7日發表社論說，特檢組的調查結果說明，“所有犯罪的中心是總統樸槿惠”，這足以使她成為彈劾對象。
辯解難服眾
特檢組的調查結果公佈後，韓國四大在野黨都對特檢組的調查結果給予了積極評價，認為這一結果反映了真相。
最大在野黨共同民主黨發言人說，特檢組的調查結果表明，崔順實與她的親信們為私利將國政玩弄於股掌之間，而樸槿惠的共謀嫌疑更是顯露無遺。他希望憲法法院對總統彈劾案的審判能正確反映特檢組的調查結果。
樸槿惠方面則對特檢組的調查結果提出了批評和質疑。樸槿惠律師代表柳榮夏對媒體表示，特檢組完全由在野黨推薦人選組成，從成立之初就有強烈的政治傾向，其公正性令人懷疑。他還直斥特檢組關於受賄罪的指控與事實相差千里，完全是“荒唐的小說”，質疑特檢組是在打輿論戰。
執政黨自由韓國黨發言人評論說，特檢組選擇在憲法法院即將就總統彈劾案宣判的前夕公佈調查結果，有借機影響判決結果的嫌疑。
不過，樸槿惠方面的辯解似乎並未贏得輿論支持。韓國多數媒體都對特檢組的調查結果持肯定態度。
韓國《朝鮮日報》在7日的社論中說，樸槿惠方面出爾反爾拒絕特檢組調查，對已被證實的事實仍矢口否認，其辯解讓人失望。
恐難逃一劫
目前，韓國憲法法院已經結束總統彈劾案的庭審辯論，有望在代院長李貞美13日卸任前作出判決。據韓國媒體報道，韓國國會彈劾上訴委員會6日晚已向憲法法院提交了特檢組發佈的調查結果和起訴書。有分析認為，這可能影響憲法法院的判決結果。
不過，多位韓國法律專家表示，由於目前憲法法院關於總統彈劾案的庭審和證據調查程序已經結束，國會提交的材料將只能作為參考資料而不能作為證據使用。而且目前彈劾案審理已接近尾聲，宣判在即，考慮到憲法法院獨立審判的原則，特檢組的調查結果恐怕很難影響到憲法法院的判決結果。
憲法法院6日也表示，特檢組調查結果未被採納為證據，法院的判決結果將不會受其影響。
儘管如此，由於特檢組的調查結果表明，總統遭彈劾的多項罪名都被證實存在明確證據，因此憲法法院在作出最終判決時也很難完全無視這一調查結果。
另外，韓國蓋洛普公司3日發表的民調結果顯示，77％的受訪者贊成彈劾樸槿惠，這顯示彈劾樸槿惠是韓國的主流民意。從目前情況看，憲法法院判決通過彈劾案的可能性較大。如不出意外，樸槿惠恐難逃此劫，“被迫”下臺將成為大概率事件。
（新華社）