简体中文
奥斯卡提名女演员劳拉·邓恩（Laura Dern）、奥斯卡提名最佳纪录长片的导演罗里·肯尼迪（Rory Kennedy） 与选角导演大卫·罗宾（David Rubin）将进行奥斯卡主席的角逐。
8月8日下午六点，美国电影艺术与科学学院的54人主管委员会（Board of Governors）将代表其7500名会员参加一场会议，该会议是自上个月的主管委员会年度选举后举行的第一次会议。
多数委员将会前往学院贝弗利山庄总部七楼庄严的董事室会议室，来自或暂时身在洛杉矶地区之外的委员将通过电话及视频会议参加。
少部分人曾缺席委员会的每月例会，但应该没有人会错过这一次的会议，不仅是因为新上任的委员会成员将出席会议，更重要的是会议的重点议程：选出谢丽尔·布恩·艾萨克斯的继任者，即下一任学院主席。
布恩·艾萨克斯于1992年起在美国电影艺术与科学学院工作，现在她将结束25年的学院工作生涯。在最后的四年里，她履行着学院主席的职责。
作为就任该职位的第三位女性及第一位非白人主席，布恩任职于学院历史上最具争议也最重要的一段时期。这段时期造就了“多样化与包容”的激烈纷争、耗资4亿美元的学院新博物馆建造项目的艰难历程以及奥斯卡电视广播史上最大的一次失误——将最佳影片奖颁发给了错误对象。
如今，布恩即将卸任，她所头疼问题将被抛给下一个接任者。虽然委员们不能在会议之外讨论委员会事务，但《好莱坞记者网》已确定了接任者的名单：奥斯卡著名女演员劳拉·邓恩，奥斯卡著名纪录片制片人罗里·肯尼迪，以及选角导演大卫·罗宾。
迄今为止，学院与肯尼迪拒绝回应该消息，尚未与邓恩及罗宾取得联系。
在8月8日的会议中，主管委员会委员将考评各官方职位的候选人，首先产生结果的就是主席职位，第一副主席、副主席、财务总监、秘书及执行总监的最终人选也将陆续出炉。
依照惯例，该职位并不存在预先竞选。所有委员可提名预想的优先人选，由一位委员提名后，该提名需要另一位委员的附议。若被提名者获得支持票，则成为候选人之一，其余委员将继续进行提名及附议的过程。
被提名人有时候令人意想不到。譬如2009年，汤姆·沙瑞克（Tom Sherak）作为某被提名人的支持者参与会议，最后却当选为主席。
但一般情况下，有意愿参选的委员与背后支持者们之间都存在着低调而不为人知的协作关系。提名结束后，被提名人将会在全体委员前进行陈述，有志于此的人通常会给出包罗万象的未来议程。
而其他人，则与汤姆·汉克斯屡次采取的方式一样，表示跳过该项。陈述完成后，被提名人离开会议室，剩下的委员进行讨论。
一段时间后，被提名人返回会议室，所有人将用一个小型键盘分别投票。学院总法律顾问、昆鹰律师事务所（Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan）将统计结果并宣布最高票数获得者。
目前，《好莱坞记者网》可以确定，邓恩、肯尼迪和罗宾各自拥有大量的支持者并将在8月8日获得提名。其他与会者也有可能会获得提名，比如在2016年、2015年、2013年加入委员会的委员，比预想的三位拥有更多经验、深受爱戴的业内人士。
如果是其他拥有足够支持者的候选人与他们三人对抗，并成为第34位组织领导人，这无疑是令人惊喜的。（注：本次将选出第36届学院主席，在历史上Walter Wanger与Robert Rehme曾两度就任主席，因此本次选出的是第34位主席人选。）
罗宾，Firefly Casting公司的拥有者，他数十年间担任了多部影片的选角工作，比如《英国病人》、《黑衣人》，最近也为HBO连续剧《大小谎言》进行了选角。他于2013年说服学院增设选角导演类别，同年成为该类别最初的三位委员之一。
在最开始的四年，他为自己创下了“工作狂”以及能说会道、致力于增加组织内部多样性的拥护者的名声（他在挑选演员时也是如此），同时他协助选角导演获得奥斯卡荣誉。（他不仅成功做到了，而且他的良师益友林·斯塔马斯特也获得了2016年奥斯卡学院奖Governors Awards，他出席并为其祝贺）。
作为布恩亲密的盟友，他在过去的任期内任职主管委员会秘书一职，同时身兼学院会员及管理委员会主席，监督了上月学院创纪录“纳新”的过程。
同时，他与布恩一样，支持者大多数是代表“标准线下”的业内人士及技术部门的委员。他们认为，出身于同样电影分支的人作为领导人，能够保证奥斯卡继续对该类别奖项抛出橄榄枝。
邓恩已经两次获得奥斯卡（《容易受伤的玫瑰》及《涉足荒野》）提名并广受尊敬。她在最近热播好评剧《大小谎言》中的表现还可能会令她获得一次艾美奖提名。作为两位曾获奥斯卡提名的好莱坞传奇演员布鲁斯·邓恩（Bruce Dern）及戴安·莱德（Diane Ladd）的女儿，目前邓恩是两个孩子的单身母亲，她从未让繁忙的演艺事业影响她在委员会中做出贡献，这使她受到同仁的敬佩。
事实上，作为凯瑟琳·肯尼迪主持的博物馆委员会的成员之一，她不仅承担这份额外工作，而且在其中担当重要的筹款人。邓恩能成为学院CEO道恩·哈德森（Dawn Hudson）的首选不难理解，道恩·哈德森于2011年受聘于学院出任CEO一职，负责监管350名全职员工，很快便与布恩·艾萨克斯产生分歧。
邓恩与哈德森认识多年，从哈德森运营独立电影公司、邓恩成为独立电影圈备受喜爱的人物开始，两人便已结缘。今年2月，哈德森也选择让邓恩来主持奥斯卡提名人午餐会的合照工作。
肯尼迪，同样因为注重人性关怀及殚精竭虑的勤恳工作加入角逐。已婚的她，是三个孩子的母亲，也是埃塞尔·肯尼迪（Ethel Kennedy）和罗伯特 F.肯尼迪（Robert F. Kennedy）最小的孩子。
她曾从事纪录片制作。她与莉兹·加伯斯（Liz Garbus）于19年前一起建立了Moxie Firecracker Films，继承她父母的志向，呼吁人们关注重大政治及历史事件。
她的事迹如下：她是2011年的纪录短片《以名义杀人》（Killing in the Name）、2005年纪录片《街战》（Street Fight）的制片人，并于2014年导演了纪录片《在越南最后的日子》（Last Days in Vietnam）。
这三部作品均获得了奥斯卡提名（但她的名字只出现在了《在越南最后的日子》的制作团队之中）。在她为期两年的任职内，她在博物馆委员会与邓恩共事，与纪录片部门的另外几位委员共同分辨电影及电视纪录片节目的特征。
今年，她参与举办了纪录片主题的奥斯卡周活动，在活动上播放奥斯卡提名纪录片的片段，并与纪录片幕后的制作者进行对谈。
显然，这三位委员都在委员会事务中做出了巨大贡献。由于他们紧凑的工作安排，他们其中任何一个人最近都可能以主席的方式参与到主席的事务中，包括主持月度例会、监督特定事宜的处理等。这类角色与前三任学院主席有别，后者只是每天进入学院参与学院日常管理而已。
如汤姆·沙瑞克（任期为2009年至2012年），他于2014年去世，在派拉蒙拥有一间办公室，只不过在退休后常常往来学院。霍克·科奇（Hawk Koch，任期为2012年至2013年）在学院的出现频率更高，因为他在因任期时限限制离开委员会之前，只有一年的时间完成工作。
至于现任主席布恩，她长驻学院六楼的主席办公室，学院CEO办公室也在同一层，对她以及哈德森而言，这样近距离的关系有时会让人感到不适。
虽然罗宾、邓恩、肯尼迪三位委员都从多方面仿照布恩的处事方式，但他们之间仍有显著的不同。罗宾能满足近年来学院主席的履历要求：在好莱坞中广受尊敬，却不为大众所熟知。
他参与的许多事务都是“名义上的”，就像道格拉斯·费尔班克斯（Douglas Fairbanks）、贝蒂·戴维斯（Bette Davis）、弗兰克·卡普拉（Frank Capra）、格利高里·派克（Gregory Peck）、罗伯特·怀斯（Robert Wise）、卡尔·马尔登（Karl Malden）所做的那样 ，并不像邓恩和肯尼迪一样对委员会事务起着重要作用。
邓恩和肯尼迪对于学院有着重要意义，不仅是因为工作职责上的原因，更因为他们本身便具有各自的附加价值。实际上，有的人认为学院需要一个优秀的名字，不仅要带来新的光彩，为过去几年来经历舆论抨击的学院提供缓冲保护，同时也要在之后几年筹集到更多学院博物馆建造项目的资金。本次投票结果的揭晓将会格外引人注目。
（来源：界面新闻）