简体中文
据新京报报道，自新型冠状病毒（2019-nCoV）肺炎疫情发生以来，中国疾控中心病毒病所持续攻坚，在病毒溯源研究中取得阶段性进展。该所首次从武汉华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。
找到了2019-nCoV的藏身之处，无疑是在科学上确定了病毒的大致来源。该成果以严谨的科学调查，印证了此前许多专业人员的推测。这也是中国疾控中心病毒病所选派专家组赴武汉参加疫情防控，于2020年1月1日凌晨起草《环境溯源工作方案》后的初步成果。
人与环境该追求安全层面的“共赢”
该成果对病原体的追根溯源具有重大意义，可以体现在多个方面。
尽管发现新型冠状病毒2019-nCoV源自华南海鲜市场，并不能确认究竟是源自哪种动物，源头是该市场的42种野味中的哪一种，还是该市场中的数十上百种海鲜，但这至少说明，吃野味跟人们自身安全的关联，在科学上再度得以确证。
当城市化成为未来人们的栖息和工作的选择之时，除了智慧城市的建立，卫生城市的建设也是个必须解决的问题。此处的“卫生”，指的不仅是城市的清洁宜居，也包括与野生动物保持一定的距离。
卫生城市，当减少和杜绝野味市场，因为这类市场置身于人口密集的城市中，既可能因自身的脏乱差，让多种致病微生物扩散和传播到人身上，引发多种疾病，还可能因为人们喜欢吃野味的习惯，让动物身上的致病微生物迁徙到人，致人患病。
此前曝光的华南海鲜市场环境极为肮脏，垃圾堆放情况较为普遍，下水道没有彻底冲洗，地面潮湿，通风情况较差，且该市场离汉口火车站步行只有几分钟。虽然方便了本地和外地人们的采购，却也极容易让病原微生物传播到人身上（通过含有病毒和细菌的气溶胶）。
考虑到野生动物与人类近距离共处，会带来诸多隐患，世界上一些国家城市中的动物园都在考虑迁往郊区。
但动物园饲养的动物其实算不上完全野生，且动物园有明确的卫生清洁制度。相形之下，城市中环境极差的野味市场，每天都会有新的或活或死的野生动物运进并销售，它们身上带有的已知和未知的微生物和寄生虫等，对城市居民的健康无异于随时可能爆炸的定时炸弹。
这类“炸弹”，危害小的可能影响个人，危害大的则是“杀伤”一片。如今新型肺炎疫情蔓延，就是“炸弹”在武汉被拉响，并波及全国。
鉴于此，未来的城市设计和建设，不应有野味市场的空间。对于以地下状态存在的野味市场，也要加强打击力度。
从个体角度看，人类千百年来驯化的动物性食品和植物性食品，已足以满足人们的营养需求。野味与之相比，既不卫生，又无多大营养。祛除对野味“更健康更有营养”的迷信，也很有必要。
杜绝野生动物交易该加速
华南海鲜市场藏大量新型冠状病毒，更是对生态共融重要性的强调。
从人与动物的关系来看，地球不只属于人，也属于其他生物，包括动植物和微生物。人类与其他生物和睦相处，也是减少不少灾祸发生的前提——减少打扰和食用野生动物，能减少人兽共患病及新传染病的发生，如此次的2019-nCoV就是此前未出现过的完全新型病毒。
某种程度上，此次新型冠状病毒肺炎的发生路径，也为“病从口入”内涵作了注解：一是如果吃不卫生的食品可以招致疾病，二是食用野味也会导致人们患上更多的新型疾病和人兽共患病。本来在动物身上寄生的微生物可能与动物相安无事，但如果迁移到人身上，问题就大了。所以，与野生动物保持距离，既能保护人，也能保护动物。
现在已有多名院士发表公开信呼吁紧急修订《中国野生动物保护法》，杜绝野生动物非法食用和交易。1月26日，国家市场监管总局、农业农村部、国家林草局也联合出台文件，决定自公告发布之日起至全国疫情解除期间，禁止野生动物交易活动。
这些来得很有必要，还可以偏紧些——就算杜绝，也不为过。实质上，国内有些省市如广东省，也有禁止食用野味的法规。
回到此次研究上，疾控专家证明华南海鲜市场有大量新型冠状病毒后，下一步还需通过研究明确2019-nCoV来自哪种动物。
由于该市场货物已经清退整顿，“案发现场”已毁，研究人员只能通基因组测序和对比来查找2019-nCoV来自何种动物，初步确认有蝙蝠、蛇、水貂。但这些都可能只是源头宿主，其中间宿主也得查清。由于基因测序有不准确性和取舍的基因片断有不同，如果不与实体动物提取的基因进行检测对比，很难找到源头宿主和中间宿主，但只要给予时间未来肯定能确认。
但在彻底杜绝跟禁止野生动物交易上，没必要等其结果出来。人们在对待“野味”问题上，已交不起太多“学费”——那样的代价实在太沉重。
□张田勘（科普作家）