简体中文
▲微信公众号截图
据报道，5月29日，年已九旬的知名哲学家李泽厚，通过友人公众号发表了一份特别声明，表示不能承认由某出版社出版的三卷本《美的哲学》一书是他的著作，对此不负任何责任。
难道李泽厚被盗名、盗版了？或是出于对此疑问的担心，李泽厚很快又发布了补充声明，承认《美的哲学》收录的内容是上世纪八十年代以及九十年代的旧作，版权则已归属台北某书局。
特别声明与补充声明，已经把问题说得很清楚：文章是自己的，但书被出版的事他事先不知情，出版方未获得出版授权，在内容编排上也未曾与作者有过任何沟通。
通俗地讲，虽然《美的哲学》流淌着李泽厚的“血液”，但李泽厚不承认该书是他的“孩子”。
李泽厚最重要的代表作是《美的历程》，此书1981年首次出版后引发震动，被冯友兰评价为“一部大书”，迄今不仅畅销数十万册，也是了解中国文学、哲学、文化的一部必读的思想之书。
《美的哲学》很容易被当成比肩《美的历程》的出版物来看待，但《美的哲学》这个书名从未从李泽厚口中透露过，其中蹊跷可想而知。
目前有传媒公司发声明称，系公司授权出版单位，公司几年前与其他电子商务公司签有出版合约，而该电子商务公司与版权方台北某书局也签有出版授权协议，称《美的哲学》是“合法出版物”。
这仍待佐证，但无论真假，《美的哲学》的出版方作为一家正规出版社，这样的“迷之操作”着实令人费解。
出书需要拿到作者的文稿、得到作者的允许，这是常识，况且作者还在世，同时拿到联系方式并不是多么困难。而从李泽厚的声明看，这次出版社压根就没和作者打招呼，直接把稿子拿过来就印刷使用，和盗版无异。
对著作权、版权的无视，也令人不解。正常的图书出版，是必须与作者签订出版合同，协商署名、确定印数与版税、明确版权归属等细则的。
按照李泽厚的说法，《美的哲学》书里的内容版权已经有了归属，如果版权方也不知情，这意味着出版社出版这套书不仅隐瞒了作者，还涉嫌侵犯了别的出版机构的版权。
即便与作者签订了合同，有了合法的版权，作为新的出版物，也应就图书内容的修改增删等工作，与作者保持密切沟通。《美的哲学》收录的文章作于上世纪八九十年代，不排除作者的观点与理念发生变化，有想要修改的愿望，这个愿望应得到出版方的尊重，以更新后的内容呈现给读者，也是对作者与读者的负责。
“既未通知本人，也不知是如何选择、安排、改动、删窜的。”李泽厚的声明虽短，却把出版社的问题全说明白了。出版了所谓名家新书，却遭名家“打脸”，这本也是对侵权的棒喝。
李泽厚爱惜羽毛，出版方不顾及名声，两相对应，高低立判。如此对待一位著名学者，也很容易激起公众不忿。
前些年，出版界乱象丛生，最近几年好了不少，但此例表明，出版界的某些违规乃至违法操作，还在默默运行着。希望李泽厚这一纸声明，能给这些出版单位提个醒。
□韩浩月（专栏作家）