简体中文
亚太日报记者徐剑梅 华盛顿报道
2016年大选迄今，美国主流媒体一直批评特朗普性喜夸耀，不稳定，易冲动，易被激惹，不能忍受媒体和民众批评，“脸皮薄”。
但随着时间推移，人们渐渐感到，特朗普的“口无遮拦”，往往对时机、场合选择经过认真考虑，背后存在精明的政治算计，并非随兴所至，更非信口开河。他顺水推舟地塑造利用“口无遮拦”这一口碑，一方面能够让人们习惯他的“政治不正确”，对他的“过分”更具容忍度，更容易被他带着话题跑；另一方面又让他的支持者觉得他实在、接地气，持续发挥聚拢基本盘的作用。
最新案例就是他制造的“球员下跪是否等于不爱国”话题。9月22日，特朗普突然在亚拉巴马州一个政治集会上严厉抨击美国橄榄球联盟(NFL）球员唱国歌时单腿跪下抗议美国体制性种族歧视的做法是不爱国、不尊敬国旗，引发美国体育界大范围抗议，余波至今未息。
据《纽约时报》等美国主流媒体分析，特朗普这次“口无遮拦”背后，有三重政治算计： 巩固自己的基本盘；转移民众的注意力，避免所支持候选人竞选失利影响自身形象 。
特朗普的基本盘里，具有鲜明民粹主义倾向的“另类右翼”是重要组成部分。《纽约时报》援引匿名消息源报道说，与球员互怼后，特朗普告诉他的顾问，他的做法迎合了他的基础支持者，只要巩固住基本盘，反对者再严厉他也不在乎。
第二重考量，是制造新话题以转移民众对他与民主党“交易”的注意力。美媒援引匿名白宫官员透露，由于在提升债务上限和避免政府关门等问题上与民主党达成妥协，在“梦想生”（幼年随父母非法入境的未成年人）安置上也再次越过共和党试图与民主党“交易”，特朗普很担心他与民主党的“走近”，可能损害其核心支持者对他的信心。
第三重考量，则基于亚拉巴马州这场集会本身的政治背景。亚拉巴马州联邦参议员塞申斯出任司法部长后，其在参议院席位由卢瑟·斯庞（Luther Sponge）暂代，今年12月该州将就此举行补选，共和党则需要通过党内预选确认候选人。特朗普参加这场集会，就是为给他已经公开“背书”支持的斯庞助选。
但据CNN和《纽约时报》等曝料，斯庞属于共和党建制派，立场稳健，其竞选获得参议院共和党领导层的全力支持。特朗普原本心存疑虑，但在副总统彭斯的办公室主任和参议院多数党领袖麦康奈尔等人敦促下，同意公开支持斯庞。之后，在观看福克斯新闻台报道时，他发现斯庞的民调支持率大幅落后于持极端保守立场、以“反华盛顿建制派斗士”自居的罗伊·摩尔(Roy Moore)，这让他非常不满让他支持斯庞的建议者，担心支持斯庞会损害他在右翼选民中的形象，让右翼选民认为他“软弱无力”。《纽约时报》称，这一考虑促使特朗普选择制造“球员下跪=不爱国”话题，以展示自己的强硬右翼立场。
最新风波并非特朗普在进行政治计算后“口无遮拦”的孤例，相反，大选迄今类似例子很多，都有维系基本盘、特别是“另类右翼”支持的鲜明目的。但需要指出的是，尽管如此，特朗普的政治计算，受他本人的商人思维和政治直觉影响很大。白宫高级顾问、特朗普的前竞选经理康韦25日就说：“批评总统的人搞错了，他们说他行事冲动，随兴所至，事实上，总统做事是凭着自己的直觉。”
直觉和冲动不是一回事。对错综复杂、瞬息万变的政治棋局，政治直觉往往更可能是在历练之后，从乱麻中找到绳结的政治判断力。记者观察认为，大选迄今的诸多波折，在使特朗普不断加深他对自己这种直觉的信任。2016年大选中，特朗普曾多次放弃自己直觉，听从他人意见，结果却往往反而受到挫折。而当他立刻改弦更张重新“做回自己”后，尽管受到更猛烈的抨击，选情却反而一路高歌。当选总统后也屡次出现类似情形。
例如在先医改还是先税改的问题上，特朗普上任之初放弃自己“直觉”，听从了众议长保罗·瑞安的意见，结果废除奥巴马医改的竞选承诺成为空头支票，他为此公开表示后悔当初的选择。
在亚拉巴马州联邦参议员共和党预选中，特朗普再次违背自己的“直觉”，支持了参议院共和党领导层力挺的斯庞，结果他的前竞选军师、前白宫首席战略师班农与他公开唱反调，许多右翼选民对他支持斯庞不满。
值得注意的是，多起事例中，特朗普的“直觉”或曰政治判断，往往与国会共和党人即所谓建制派的判断相左，而与“另类右翼”代表人物、而今重掌布赖特巴特新闻网的班农的主张相一致。仔细想来并不奇怪。所谓“直觉”或政治判断，是人们内心深处想法的反映。特朗普本来就是打着反建制、具有强烈民粹主义色彩的竞选口号上台的。
就此而言，围绕亚拉巴马州联邦参议员席位，共和党内预选结果，特朗普“直觉”的再次验证，对共和党和美国两党政治都是危险信号。一则势将使特朗普对国会共和党领导层的政治判断更加不信任；二则表明共和党基础选民更加右倾，对缺乏建树的国会共和党人存在深刻的不信任。共和党虽然掌控国会参众两院，势力雄厚，但面临打分裂牌的本党总统，面临基础选民结构和诉求的变迁，今后的日子并不好过。
政治家的政治判断和表达，都是一柄双刃剑。特朗普选择打分裂牌，以维系自己的基本盘作为第一考量，收获的政治好处固然显而易见，但导致的国家分裂和政治混乱也举世共睹，常使他政策主张中的合理因素受到忽视，对其自身执政地位的稳定性，也带来一波接一波的挑战。
而对应白宫和共和党基础选民的右倾，民主党内相应出现进一步倾向自由派政治和进步主义政治的倾向。借助社交媒体平台，“姿态政治”在美国两党都大行其道，对美国政治格局和社会变迁势将产生深远影响。
作者简介：
作者徐剑梅，新华社高级记者、十佳编辑，曾常驻内罗毕和伦敦，现驻华盛顿。
“华府风云”为作者对“特朗普时代”美国政治生态的所见、所感。在后真相时代，努力追寻真相。
（来源：亚太日报）