简体中文
近日再度反弹的北京疫情备受关注。
6月22日，在2020财新夏季峰会上，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏指出，近日的北京疫情只是局部地区出现的反弹，并非疫情蔓延的“第二波”；关于疫情的“第二波”，全球更应关注的是欧洲和美洲，前者在初步控制疫情后的经济重启面临疫情反复的挑战；而后者的疫情蔓延并未获得有效管控。
张文宏指出，近日的北京疫情与欧洲肉联厂爆发的疫情有很多类似的地方，这主要表现在：人群聚集、环境封闭、温度偏低，这正是疫情爆发的高危因素。北京的排查发现，这些地方存在大量的食物受到污染的证据，至于食物是如何被污染的，则有待进一步调查。
在张文宏看来，药物只能降低疫情的病死率；对于遏制疫情的蔓延而言，最终还是要依靠疫苗的研发。目前中国和美国在这方面相对领先，不过中国面临的问题是：因为国内疫情控制得较好，中国已经没有机会在国内开展三期临床研究。他认为，即便以最快的速度开展三期临床研究，最早也要到年底才能结束；如果再算上疫苗生产的时间，可能疫苗面世最快的时间是明年上半年。
北京疫情并非疫情第二波
最近北京的疫情出现了一波小的反弹，令大家再度揪心。峰会上，张文宏强调，北京的疫情并非疫情蔓延的“第二波”。
张文宏指出，从全球看，疫情的第一波并没有结束，各国疫情蔓延形势不一：整个东亚地区控制得相对较好，欧洲也逐渐实现了初步可控，但是整个美洲仍在上升，其高峰尚未来到，其中美国也持续处于平台期。
他认为，在疫情全球蔓延的背景，中国出现某个地方的散发性病例，甚至于在局部的条件下面临一些疫情的反弹是在预期之中的。
他指出，
关于“第二波”，现在全球最应关注的是欧洲和美洲：欧洲的第一波疫情已得到较好的管控，现在正在推动全面的复工复产，在此背景下，是否会发生疫情的“第二波”备受关注；对于美洲，巴西和美国的第一波疫情尚未结束，后续的重启经济中是否会进一步加剧疫情的蔓延同样值得关注。
此外，他认为，北京的疫情也很难被定义为是中国疫情的“第二波”，因为这只是局部地区的一个小的反弹与反复，而且现在疫情已得到较好的控制。
“21号北京的确诊病例已经下降到9例，这是北京疫情防控的一个非常重要的信号，说明北京疫情开始出现下降的趋势。北京疫情也检验了中国快速反应，精准防控的能力。疫情发生后，北京在基层布局了一个非常敏感的网络，可以做到快速响应；同时，北京划分了高、中、低风险区域，不同风险区域采取的策略也各有不同，这保证了在防控疫情的同时，其他区域可以保持常态化的运转。这对全国而言，都是很有借鉴意义的。”
北京疫情与欧洲多有类似之处
近期德国疫情有所反弹，主要集中在位于居特斯洛的通尼斯肉联厂，目前已有近一千三百多人确诊感染新冠病毒，七千多人隔离。
这家拥有1.65万名员工，年营收达到66.5亿欧元的德国最大肉类加工企业，跟中国关系密切：通尼斯集团一直是出口中国的肉类生产大户，去年9月，它还宣布与四川德康集团合作，总投入120亿元人民币，在四川眉山建设生猪屠宰和肉食品加工基地，预计年屠宰加工生猪600万头，这也是通尼斯集团在欧洲之外投建的第一个工厂。
针对这一情况，中国6月18日起暂停通尼斯的猪肉屠宰及其分割、冷藏产品的对华出口资格。
张文宏指出，事实上，欧洲最近爆发的疫情跟北京有很多类似的地方，这主要表现在：人群聚集、环境封闭、温度偏低，而这也正是疫情爆发的高危因素。
因此，在北京疫情发生以后，中国迅速对所有菜市场等高危区域进行了全面的排查。
值得注意的是，欧洲疫情爆发以来，国外多次强调，德国肉联厂有比较严格的防护，不可能存在被污染的食品将病毒传染给人的问题。
张文宏指出，根据北京的排查发现，存在大量的食物受到污染，在人群聚集的这些低温区域，彼此交换的唯一内容就是食物，因此食物在交换过程当中被污染是很明确的。至于食物是如何被污染的，到底在出厂的时候就被污染了，还是在传染现场被感染者污染，仍需要更多的证据。
疫苗最早明年上半年面世
疫苗和特效药何时问世？张文宏表示，药物在整个疫情防控过程当中主要的作用是降低病死率，但是对于遏制整个疫情的蔓延，最终还是要依靠疫苗。
他介绍，在疫苗研究上，中国和美国相对领先，这两个国家在进入二期和三期临床研究上都比较领先。但是现在中国碰到的问题是：因为国内疫情控制得较好，中国已经没有机会在国内开展三期临床研究，因而在三期临床研究上，中国必须在现在疫情还在爆发的一些国家开展研究。
从时间点上看，他认为，以最快的速度开展三期临床研究，最早也要到年底才能结束；如果算上疫苗扩大再生产的时间，可能疫苗面世最快的时间是明年上半年。
“所以最近国际上很多专家提出，是不是在不经过三期临床研究基础上，就可以对一些疫情高发地区开展紧急使用许可，世卫组织会就此进行统一的协调和安排。”
张文宏认为，在不确定疫苗出来出来以后产量如何、副作用如何、疗效如何的前提下，应该坚持底线思维，不管疫苗能不能来到，都要通过强化的公共卫生体系，把疫情控制在目前极低的水平，同时保证经济的持续运行。
张文宏认为，此次北京疫情说明，中国绝对的清零事实上可能是不现实的，因为中国是世界大家庭的重要一员，中国现在要做的是，在相当长一段时间，保持病例接近零的状态，一旦有少发病例，也能快速反应，精准防控，迅速实现对重点区域的管控。
“我们采取的策略不是绝对清零，而是尽可能接近零病例的策略，北京的防控经验也说明，我们具备这样的能力。”他说。
（来源：界面新闻）