简体中文
英国《金融时报》一篇最新独家报道显示，美国总统特朗普打算在今年11月的美国总统大选之前就推出美国的新冠病毒疫苗，而这很可能意味着他将绕开正常的流程，甚至不会等待疫苗的三期临床实验结果。
根据给《金融时报》提供这一线索的三名白宫内部人士的说法，特朗普当局是在今年7月30日召开的一次会议上提到他们打算让美国的新冠疫苗尽快获得批准并使用的。
《金融时报》进一步报道称，特朗普当局是打算让英国疫苗公司“阿斯利康”（AstraZeneca）在今年9月或10月就获得美国食药监局（FDA）的特批，并给美国人用上。该报认为，特朗普这是想赶在今年11月的美国总统大选前，用疫苗的上市来挽救他因防疫失职而岌岌可危的选情。
可问题是，从《金融时报》的报道来看，目前“阿斯利康”和英国牛津大学合作开展的疫苗临床实验涉及的规模很小，仅有1万人参与，而如果想获得真正有效的数据并获得审批，则需要有3万人参与临床实验。该报还提及目前美国的两家疫苗公司Modern和“辉瑞”（Pfizer）的疫苗目前也在分别寻找3万名志愿者，好为第三期的临床实验做准备。
所以，《金融时报》认为，如果特朗普想赶在今年11月的大选前就让这些疫苗强行上马，而不是按照严格的程序来，只会损害公众对于这种疫苗的信心，进而给美国的防疫工作又带来很大的麻烦。
然而，《金融时报》又在这篇报道的后半部分称，特朗普当局的相关官员已经否认了上述的这些说法。其中，被指在7月30日的会议上抛出了那个快速上马疫苗打算的美国财政部长姆努钦，就通过他的一名发言人否认了此事。该发言人称姆努钦没有就疫苗的审批发表过评论，并认为这种事情应该由美国FDA决定。
美国卫生与公共服务部这个FDA的上级部门也表示，任何宣称特朗普当局想赶在大选前通过疫苗的说法都是“完全虚假”的。
美国疾控中心的负责人雷德菲尔德还称，虽然特朗普当局是希望让疫苗早日上市，但这并不意味着要绕过正常的科学审批流程。一名美国FDA负责疫苗审批工作的一位负责人更表示，如果有人想在没有确凿的安全性和有效性数据的情况下就要强行上马疫苗，他就会立刻辞职，因为这种做法突破了他的红线。
白宫方面则拒绝对此事置评。
但不论《金融时报》所爆料的内容是否属实，在美国疫情已经导致超560万人感染，17万人死亡的恶劣局面下，特朗普当局对于疫苗的极度渴求也是不难想象的。而在美国这一悲惨的局面还是他的防疫失职所引发的情况下，他也势必希望靠疫苗来挽回自己的选情。
只是，一旦特朗普的这种心态真的影响到了美国疫苗的审批流程，让美国的疫苗走了某种“捷径”获批，那按照美国媒体之前批判疫情同样严峻的俄罗斯紧急上马疫苗、说俄罗斯的疫苗“不可信不靠谱”的逻辑和论点，美国的疫苗就也是不可信不可靠的。
这样一来，反倒是之前被一些美国媒体与俄罗斯捆绑在一起进行贬低的中国疫苗，因为是在中国的疫情已经基本得到控制的情况下开展的，紧迫性并不那么强烈，科研人员反而能在一个宽松的环境下，耐心踏实地进行实验。
这也就意味着，在安全性和有效性上，中国的疫苗或许更值得世界的期待。