亚太日报 | 俄军阵亡一万普京要下台!西方报道靠谱吗

亚太日报

text

亚太日报 牧之

截至目前,俄军在乌克兰的特别军事行动已经持续了约一个月的时间。在这段时间,远在战场数千公里之外的我们也见识了另一场没有硝烟的战争究竟能打成什么样子。

咱们今天不聊早已经打出花来的各种制裁和外交交锋,单说一说两边在舆论战上的争夺结果。我们先看看这是一条美国知名媒体《纽约时报》的报道,用的是“一群现役和退休俄军军官”的名义。

报道全篇用所谓俄军军官的口吻,透露出了一种对战争极度失望的情绪。文章表示,俄罗斯军政双方的高层对普京在乌克兰战争中的指挥能力和决策能力产生怀疑,并大胆放言,称普京在下一届总统大选中会必然失败。文章还引用了美国军方分析人士的话,当然也没有具名,他表示俄军的保守阵亡人数应该为七千人,甚至实际数字还有可能更多。

这篇报道还引述了俄罗斯著名反对派人士安德烈·索尔达托夫的话,他表示俄军在乌克兰的失败已经造成了俄罗斯高层的裂痕,俄高级情报官员已经因为失职被软禁,而俄国防部长绍伊古也因此失去了普京的信任。

舆论战2.png

看完这篇报道,再结合乌克兰方面的鼓吹俄军已经阵亡超一万名士兵的言论,或许不知情的吃瓜群众还会以为乌军早已兵临莫斯科城下了呢。可实际情况又是怎样呢,俄军仍在全线掌控着乌克兰战场局势,在获得乌克兰制空权之后,甚至连美国都不敢公然给基辅当局提供战斗机支援。而在兵力方面,乌克兰政府多次向群众开放武器库,还招募了多达一万六千名外国雇佣军参战,哪家的兵力可能不够用了,这还不是一目了然么?

可以说在舆论战的战场上,俄罗斯确实是没有占到一丝一毫的优势,在海外社交媒体平台上,俄罗斯的大量账号被封禁。开战之初时,各大媒体的YouTube直播间中大量充斥着声援乌克兰的消息,再加上欧美等国的媒体大多为老牌纸媒起家,文字功底了得,也就进一步压制了俄罗斯这边为自己发声的渠道。

或许只有在美国当初以“拒绝制裁俄罗斯”为由威胁制裁印度之后,坐拥十几亿人口优势的印度网友才把境外社交媒体平台上大体量反俄的局势给扭转了过来。

西方媒体大多在集中报道乌克兰境内难民的悲惨景象,声称这都是俄总统普京悍然“入侵”造成的恶果,殊不知早已经被钢刀架颈的俄罗斯,这一步不过是绝地反击。

舆论战1.png

在他们的报道中,俄军也是早已经军心涣散,近乎一万人的伤亡让他们此刻盼望着逃离基辅。可是实际情况呢,乌克兰全军总兵力不过二十余万,而俄军此次特别军事行动,所有参战番号的部队加起来总兵力也有二十万之众,只不过俄军的参战部队基本都是精锐,尤其是部队番号前挂着近卫二字的,都是曾参加过卫国战争莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的苏军精锐。再加上开战以来制空权被俄军掌握,精锐部队在稳固推进,防守一方逐步退守进行城防,又怎么可能让俄军遭受如此严重的伤亡呢?

外媒同样还喜欢用俄军将军阵亡来表示俄军的伤亡惨重,但是根据目前的报道,这或许是由于现代通讯手段造成的信息泄露,遭到乌克兰狙击手的伏击,也很难佐证所谓一万俄军阵亡的消息。

舆论战,在大国交锋中从未缺席过,这场俄乌战争也让我们中国提前看到了西方的手段。媒体之间的战争,也必然是未来可能到来的战争中必不可少的一环,我们不妨也放下身段,师夷长技以制夷,在舆论上占得先机,往往事半功倍。

(来源:亚太日报 APD News)