简体中文
近日，美国知名脱口喜剧演员乔恩·斯图尔特在一档节目中，公开表示支持“新冠病毒实验室泄漏”论。其举动招致批评，美国《华盛顿邮报》专栏作家保罗·沃尔德曼发文称，这位演员的言论令人震惊，“名人不是专家”，民众不应从名人那里获取有关科学的观点。
据报道，斯图尔特在《斯蒂芬·科拜尔晚间秀》(The Late Show with Stephen Colbert)节目中发表相关言论。报道称，这让听众“感到震惊”。
《华盛顿邮报》专栏作家沃尔德曼对此感到不满，撰写了一篇题为《乔恩·斯图尔特的夸夸其谈是一个提醒：不要依赖名人来获取新冠理论》的文章。
沃尔德曼写道：“斯图尔特曾经是一个非常重要的人物，位处政治和流行文化交汇的地方”。“但他已经退休了，只是偶尔露面，而且因为他总是更喜欢抨击共和党人，所以看到他在《斯蒂芬·科拜尔晚间秀》上，大谈新冠病毒实验室泄漏，有点令人震惊。”
斯图尔特暗示“这(武汉实验室泄漏)是对病毒来源的唯一合理解释”，沃尔德曼对此进行抨击。
“这提供了一个有关名人的重要教训：你不应该从他们那里获得你的政治观点，或者你的科学观点”，沃尔德曼在文章中指出。
他进一步解释道，关于所谓的“实验室泄漏论”，他本人是保持怀疑的。这只对历史记录和诸如“国际病毒学实验室安全标准应该要求什么？”等问题重要，作为一个政治问题，这几乎无关紧要。
沃尔德曼表示，尽管斯图尔特有“权利”参加尽可能多的脱口秀，并解释他个人有关新冠病毒的理论，但“他对学术的攻击提醒我们，为什么专业知识如此重要。”
他还在文章中指出，世界上到处都是业余爱好者，他们认为自己偶然发现了一些信息或逻辑联系，而那些对这个主题了解得更多的人却错过了这些。
沃尔德曼举例道，在那些没有接受过正式物理训练的人的电脑上，可能“保存着一千份名为《爱因斯坦关于相对论是错误的》”的未发表手稿。
他指出，“当一个你崇拜的名人与你意见一致时，(你)感觉很好；当同一个人的价值观与你不同时，(你)感到很糟糕……但他们不是专家，我们听专家话的原因，是他们知道的比我们多。”
此外，沃尔德曼还提到，美国前总统特朗普2020年曾一度声言，“有很多证据证明”“实验室泄漏”理论“是正确的”，他后来很快放弃了这个说法。“但这改变了什么吗？如果我们从一开始就有病毒源自实验室的确凿证据，特朗普对疫情的反应，以及由此造成的死亡人数会变得没有那么灾难性吗？”
（来源：中新网）