简体中文
亚太日报 牧之
日前，美国一起少年犯罪案件出乎意料地引起了全国关注。此事起因是一名七岁的男童被指控为强奸，而舆论普遍认为这名男童年龄过低，以强奸罪逮捕并审判可能会造成难以预料的精神打击，而且由于年仅七岁，或许也很难认定强奸的犯罪事实。
实际上，关于是否应该提高恶性犯罪刑事指控年龄下限的问题上，全球都在争论不休，美国的许多州和全球多国都在尝试将最低刑事指控年龄提高到14岁左右，非特别严重的刑事指控甚至有提高到16岁的趋势。
于此同时，犯罪低龄化的事实也在冲击着舆论的风向。就在几天前，美国控枪较为严格的佛罗里达州，一位12岁少年和14岁少女潜入陌生人家中偷走了数件武器，并使用突击步枪和警方对峙射击，最后少女被击伤，男孩投降后被逮捕。而在这起案件中，就几乎没有关于要提高最低指控年龄的呼声。
经过网络技术的飞速发展，人们的认知能力已经较十几年前大幅提升。可能十几年前十几岁豆蔻年华的孩子们还不会懂什么恶性犯罪的概念，破坏花花草草，乱拆家里的物件可能也就是他们脑中最疯狂的恶了。但是在信息流遍布的今天，可能少年们都能从网上得知如何通过暴力获得金钱和欲望的满足，而物质生活改善带来的营养过剩也让少年们具备了犯罪的身体素质。
几年前，我国爆出的新东方教室内17岁男生奸杀16岁少女的新闻同样让全国愤怒，而且还在呼吁下调少年犯罪量刑的起步线，以震慑少年犯罪。
诚然，将少年罪犯投入监狱，见识监狱风云可能会塑造出一个更可怕的潜在风险，但是过于的无为而治同样会让心智尚不成熟的少年“热血分子”无所顾忌的心生歹念。
笔者认为可能会比较兼顾犯罪与社会的方案就是分种类量刑，也就是说包括暴力犯罪，伤人，强奸，绑架等直接伤害性的犯罪分子，降低起步年龄，这类犯罪往往随着年龄的走低，会造成更恶劣的社会影响，绳之以法并不足惜。而对于其他造成财产损失的可以弥补的犯罪分子，则可以适当提高量刑年龄，给他们以更多了解社会的机会，这样的重新塑造或许还能挽救一个过早误入歧途的少年。
法律与公序良俗，从来都不是绝对的同步或对立，只有对立统一的加以区分，才能更适应飞速发展的当今社会。少年犯罪，在任何国家都存在法律上的漏洞，或许从少年心智建设上入手，才能真正维护一代人美好的童年吧。
（来源：亚太日报 APD News）
