简体中文
面对中美贸易摩擦升级，数位美国经济学家和商界人士在3月24日举行的中国发展高层论坛发声，呼吁特朗普冷静处理中美贸易关系。
美国黑石集团CEO史蒂芬·施瓦茨曼（Stephen Schwarzman）认为，美国对中国施加关税可能最终会延期。
“美方所商谈的这种事情中大部分在实施上可能会被延期，希望这次也是。”
“我预期，理性的人们将能够达成一个非常好的解决方案……两个国家有机会更加努力，找到一个平等的方案。”
标准普尔全球公司（S&P Global）CEO道格拉斯·彼得森（Douglas Peterson）表示，美国需要跟中国进行多边贸易谈判，而不是施加关税，因为关税一类的“直接暴力工具”不如会谈对中国有效。
“很明显，人们对于许多进入中国市场的方面感到沮丧……但另一方面，我真的不知道，美国单边地施加关税和贸易制裁是不是正确的方法。”
诺贝尔经济学奖得主、美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）说，贸易冲突加剧将在政治上对特朗普产生影响，尤其是如果贸易伙伴的报复打击到特朗普支持者的经济利益时。他预测，中国计划用与美国实施的对等关税来打击伤害美国。
“我十分确定，中国有一个非常好的经济地图，他们将借此瞄准美国的特定地区，这些地区的伤害将被最大化。”
“如果广泛提高关税，它将影响到他们（特朗普选民）的生活成本，通胀会使得美联储更快速加息，这势必会对美国恢复强劲经济增长构成风险……这可能真的会改变这群人，尽管特朗普展示出了偏执、贬低女性、支持有纳粹背景的人，但他们看上去一直跟随着他……他们目前跟他站在一起，问题是：当他们的钱袋子受到伤害时，他们还会吗？”
美国前财政部长、哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）表示，中美双方应把贸易问题放到更宽泛的框架中来解决，而不能完全从“商业”角度讨论。他还说，贸易战最大的影响在于心理上的威慑，从经济角度来看，贸易战对GDP的影响幅度很小。
“中国政府喜欢本着长远眼光来考虑问题，但当前美国政府喜欢以短期的‘交易’视角来考虑问题，这就让对话难以成行。”
“大国关系的伟大之处就在于，我们在尊重对方的尊严和传统的同时，必须就一些共同的关切进行合作。”
“中美把谈判框架放宽的话更好。如果只让贸易官员来谈，不如让有更宽泛背景的官员来谈。更多的讨论应该涉及到两国长期关系的特点。”
“我们需要意识到，美国经济命运很大程度上更多地取决于日本、中国、印度、德国或者欧盟这些国家和地区，而不仅仅是取决于美国。所以我们要更多的思考一下，在这个世界，美国将继续扮演怎样一种独特的作用，但不是像冷战结束以后一枝独秀。”
苹果公司CEO蒂姆·库克（Tim Cook）呼吁特朗普支持自由贸易政策，呼吁冷静对待中美贸易，建议中美进行更多开放的谈判。
“我知道，美国和中国都出现了并非每个人都受益的情况，也出现了利益不均衡的情况……我认为，一加一等于三。”
“拥抱开放、拥抱贸易、拥抱多样化的国家才是出色的国家。”
全球知名投资公司贝莱德CEO拉里·芬克（Larry Fink）表示，美国和中国不应该打贸易战。
“世界需要一个强大的中国和一个强大的美国，世界不需要公开的冲突，这会减少互相之间的机会。”
据《华尔街日报》25日报道，中国和美国正在就贸易关系进行广泛的讨论，美国希望通过谈判让中国扩大市场准入。谈判由中国国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国财政部长姆努钦、美国贸易代表莱特希泽牵头。
在上周姆努钦与莱特希泽发给中方的信中，特朗普政府对中国提出了一系列贸易要求，包括中国削减对美国汽车的关税，中国更多购买美国的半导体，美国企业更多进入中国金融领域。姆努钦据称正计划出访中国进行谈判。
特朗普曾表示，他希望中国把对美国的贸易顺差减少1000亿美元，因此美国需要增加对中国的汽车和半导体出口。美国政府还考虑施压中国，让中国把从日韩购买半导体转为从美国购买。
姆努钦周六接受采访时表示，与中国达成的贸易协议将包括，中国进一步向美国开放市场，削减关税，停止美国公司向在中国的合资公司转让技术。
美国还施压中国放松对美国金融企业的限制——这里特别指要求美资须作为合资企业的规定，且在许多情况下股权不能超过51%。
“如果他们开放他们的市场，这对美国公司来说是一个巨大的机会……我谨慎地希望我们可以达成协议，但是如果不能，我们就将实施这些关税。”姆努钦当地时间上周六告诉福克斯新闻网说。
3月24日上午，刘鹤应约与美国财政部长姆努钦通话。姆努钦向中方通报了美方公布301调查报告最新情况。刘鹤表示，美方近日公布301调查报告违背国际贸易规则，不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益。中方已经做好准备，有实力捍卫国家利益，希望双方保持理性，共同努力，维护中美经贸关系总体稳定的大局。
双方同意继续就此保持沟通。
（来源：界面）