简体中文
俄罗斯《观点报》网站2月21日刊登题为《美国人为拥有干涉别国事务的特权而骄傲》的文章称，美国一些媒体和政治家在与特朗普对战时，近乎骄傲地宣称：美国有权干涉别国大选，因为它是在争取民主；而俄罗斯没有这种权利，因为它会带来邪恶。他们对这其中的种种荒谬可笑之处视而不见。有何意图呢？
文章称，美国特别检察官罗伯特·米勒得出一个结论：俄罗斯干预了美国大选，虽然它帮助的候选人并不知情，而且干预也未能影响选举结果。罗伯特·米勒还起诉了三家俄罗斯机构和13名俄罗斯公民。美国司法部官网16日公布了起诉书。起诉书称，大部分被指控者是为俄罗斯互联网研究所工作。
文章称，花一点儿钱在社交网络投放广告，搞几次集会，检察官米勒就据此得出这样的结论。但特朗普的反对者说，虽然这些不是原则问题，但最重要的是找到了俄罗斯干涉选举的证据。如果是这样，美国选举制度的圣洁就被破坏了，选举也就不合法了。
文章称，这还远远不是最荒谬可笑的事。还有关于“俄罗斯干预”更“精彩”的推理。例如，俄罗斯的干预与美国截然不同。美国人能做的事，俄罗斯人不能做。《纽约时报》刊登的一篇文章直截了当地这样说：因为俄罗斯人会带来恶，而美国人会带来善。
情报专家洛克·约翰逊表示，俄罗斯在2016年的举动不过是美国标准做法的网络时代版本。
约翰逊说：“我们从1947年中情局成立伊始就开始做类似的事情。我们利用海报、批评文章、广告邮件、标语横幅等等，什么手段都用。我们在外国报纸上散布假消息。我们也会用装满现金的皮箱。”
但曾在美国中情局工作30年的斯蒂芬·哈尔和约翰逊都认为，俄罗斯和美国干预别国选举的举动在道德上并不相同。哈尔说：“因为都有枪，就说警察和坏人都一样，这是不对的。动机很重要。”
文章还援引了美国卡内基-梅隆大学专家多夫·莱文的观点。据莱文盘点，从1946年至2000年，美国采取过81次干预别国选举的行动，苏联或俄罗斯采取过36次。
文章还提到，近年来美国干预选举的行动借助中情局的情况越来越少，“这类行动由美国国务院展开的频率越来越高”。文章还说，“过去数十年里，美国通过国家民主基金会、国际民主研究院等多个由纳税人供养的机构，发挥外交影响力的做法越来越明显。这些机构不为具体候选人提供支持，而是研究开展宣传的主要技巧，组建民主组织和培训选举观察员”。
最令人“赞赏”的是，这篇文章理直气壮地声称，允许朱庇特做的，不允许牛做。这一“神圣的真理”不是向外部世界，而是向国内民众发声，目的是说服美国人相信，“我们和俄罗斯人不一样，我们是好人，因为我们会带来光明和自由”。
文章称，上世纪70年代，中情局的行动开始受到认真调查，美国人这才知道，他们的祖国干涉别国事务的手段是多么各式各样。政治暗杀、军事政变或直接入侵都是常用的形式。有时候，美国情报机构采取更“文雅”的举动：收买、非法投资、讹诈、虚假宣传和“负面竞选”。
为什么“我们（美国人）可以这样做”？就是可以。“我们会带来自由，而他们会带来暴政”，不应当将外科医生和强盗相提并论，虽然他们手里都有刀。
文章认为，这就是美国对本国民众的宣传——简单、粗暴、直接。特朗普当选的过程本身表明，这种宣传的效果早就大不如前。
特朗普对于米勒起诉书被公布一事如此回应：“如果这是俄罗斯的目的：在美国制造分裂、分歧和混乱，那么，看看现在各种委员会的听证会、调查和两党之间的憎恨，俄罗斯人取得的成就超出了他们最大胆的预期。他们在莫斯科放声大笑。聪明点吧，美国！”
文章称，美国总统在这一点上说得不对，俄罗斯人并没有笑，而是对陷入癫狂的美国感到同情。
（来源：参考消息）